1.
Bevezetés
Dolgozatom célja a jobboldali,
konzervatív norvég politikai pártok bemutatása. A „konzervatív”
jelzőt valóban nem lehet szorosan ráhúzni még minden olyan
pártra sem, amely jellegében ilyennek mondható, ezért tartom
szükségesnek a cím bővítését ily módon, mely arra utal,
hogy a dolgozatban inkább a „politikai családok” jobboldali
tagjairól lesz szó. A bemutatás ily módon három pártot ölel
fel: a Konzervatív Pártot (Høyre), a Keresztény Néppártot
(Kristelig Folkeparti, KrF), illetve a Haladó Pártot (Fremskrittspartiet,
FrP). „Klasszikusan konzervatívnak” eme három párt közül
talán csak a Høyre volna mondható, ám a fent említett
megszorításokkal a kereszténydemokráciát képviselő KrF,
illetve a populistább-szélsőségesebb jellegű FrP is beilleszthető
a képbe.
Pártrendszer
Norvégiában
A pártok csoportosítását, illetve
egy adott ország pártrendszerének meghatározását többféle
szempont alapján is elvégezhetjük. A pártok csoportosításában
az egyik leggyakrabban használt elmélet Klaus von Beyme
10-es felosztása, mely alapvetően a pártok ideológiai kötődésén
alapul, és a 3 nagy klasszikus ideológiai irányzaton belül
létrejövő, illetve az újabban megjelent, egyikbe sem besorolható
párttípusokat sorolja fel[1].
Maurice Duverger két alapvető fő csoportba
sorolja be a politikai pártokat: ezek lehetnek „káderpártok”,
avagy „tömegpártok”. Jellegüket tekintve a norvég pártok
gyakorlatilag mindegyike tömegpárt-jellegű, amit az országban
meglévő magas szintű politikai öntudat, illetve akár a helyi,
akár a nagypolitikában meglévő nagyfokú és érdeklődő választópolgári
részvétel jellemez.
Ami a norvég pártrendszer mibenlétét
illeti, többféle kategóriába is be lehetne sorolni. Ha Giovanni
Sartori felosztását vesszük alapul, mely elkülöníti a versengő
és nem versengő pártrendszereket, akkor véleményem szerint
Norvégiát alighanem a versengő pártrendszerek többpártrendszer
kategóriájába sorolhatnánk, hiszen általában 4-6 párt küzd
a hatalomért, és gyakorlatilag az FrP kivételével mindegyiknek
van reális esélye a kormányzásra[2].
Ugyanakkor Körösényi András
és Enyedi Zsolt Norvégiát egyértelműen a predomináns pártrendszerek
közé sorolja a Sartori-modell ismertetésénél a megadott
példák között[3], ez a típus viszont Sartori
rendszerében a nem versengő csoportba tartozik, amely fogalomnak,
illetve az ide tartozó országoknak érzésem szerint némileg
negatív, antidemokratikus jellege van. Másrészt ugyanennek
a könyvnek az egyes régiók pártrendszereit ismertető részében
a szerzők –vélekedésemhez is ez áll közelebb- a mérskékelt
pluralizmus kategóriájába, illetve bizonyos fenntartásokkal
a polarizáltan pluralista pártrendszerek közé sorolja.
A helyzet tehát bizonyos
értelemben függőnek mondható. Véleményem szerint a szociáldemokrata
Munkáspárt (Arbeiderpartiet) dominanciája jellemezte norvég
pártrendszer valahol a predomináns és a mérsékelten pluralista
között helyezkedik el. Az alábbi három táblázat alapján
ítéljen az olvasó.
1/A.
táblázat: Az utóbbi 10 Storting[4]-választás
szavazatmegoszlása százalékban
| |
1965 |
1969 |
1973 |
1977 |
1981 |
1985 |
1989 |
1993 |
1997 |
2001 |
| Munkáspárt
(Ap) |
43,1 |
46,5 |
35,3 |
42,3 |
37,2 |
40,8 |
34,3 |
36,9 |
35,0 |
24,3 |
| Konzervatív
Párt (H) |
21,1 |
19,6 |
17,4 |
24,8 |
31,7 |
30,4 |
22,2 |
17,0 |
14,3 |
21,2 |
| Keresztény
Néppárt (KrF) |
8,1 |
9,4 |
12,3 |
12,4 |
9,4 |
8,3 |
8,5 |
7,9 |
13,7 |
12,4 |
| Centrumpárt
(Sp) |
9,9 |
10,5 |
11,0 |
8,6 |
6,7 |
6,6 |
6,5 |
16,7 |
7,9 |
5,6 |
| Szocialista
Baloldal (SV) |
6,0 |
3,5 |
11,2 |
4,2 |
4,9 |
5,5 |
10,1 |
7,9 |
6,0 |
12,5 |
| Liberális
Párt (V) |
10,4 |
9,4 |
3,5 |
3,2 |
3,9 |
3,1 |
3,2 |
3,6 |
4,5 |
3,9 |
| Haladó
Párt (FrP) |
--- |
--- |
5,0 |
1,9 |
4,5 |
3,7 |
13,0 |
6,3 |
15,3 |
14,6 |
| Új
Liberális Néppárt (DLF) |
--- |
--- |
3,4 |
1,4 |
0,5 |
0,5 |
---- |
---- |
0,0 |
0,0 |
| Vörös
Választási Koalíció (RV) |
--- |
--- |
--- |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
---- |
1,1 |
1,7 |
1,2 |
| Norvég
Kommunista Párt (NKP) |
1,4 |
1,0 |
--- |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
---- |
---- |
0,1 |
0,1 |
| Környezetvédők
Megyei Listája (FMS) |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
---- |
0,8 |
---- |
---- |
---- |
| Partvidék
Pártja (KYST) |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
1,7 |
| Egyéb |
|
|
|
|
|
0,2 |
1,4 |
2,6 |
1,5 |
2,5 |
Forrás:
http://odin.dep.no (a norvég kormány web-servere)
http://www.ssb.no
(Statistisk Sentralbyrå, Központi Statisztikai Hivatal)
1/B
táblázat: Az utóbbi 10 Storting képviselői helyeinek megoszlása
| |
1965 |
1969 |
1973 |
1977 |
1981 |
1985 |
1989 |
1993 |
1997 |
2001 |
| Összes hely |
150 |
150 |
155 |
155 |
155 |
157 |
165 |
165 |
165 |
165 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Munkáspárt |
68 |
74 |
62 |
76 |
66 |
71 |
63 |
67 |
65 |
43 |
| Konzervatív
Párt |
31 |
29 |
29 |
41 |
53 |
50 |
37 |
28 |
23 |
38 |
| Keresztény
Néppárt |
13 |
14 |
20 |
22 |
15 |
16 |
14 |
13 |
25 |
22 |
| Centrumpárt |
18 |
20 |
21 |
12 |
11 |
12 |
11 |
32 |
11 |
10 |
| Szocialista
Baloldal |
0 |
0 |
16 |
2 |
4 |
6 |
17 |
13 |
9 |
23 |
| Liberális
Párt |
18 |
13 |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
1 |
6 |
2 |
| Haladó
Párt |
0 |
0 |
4 |
0 |
4 |
2 |
22 |
6 |
25 |
25 |
| Új
Liberális Néppárt |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Társadalmi
Párt |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Vörös
Választási Koalíció |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
| Egyéb |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
Forrás:
http://www.stortinget.no
2.táblázat
Az 1945 utáni norvég kormányok, és pártösszetételük
| Kormányfő |
Időszak |
Pártösszetétel |
| Einar
Gerhardsen |
1945 |
egységkormány |
| Einar
Gerhardsen |
1945-1951 |
Ap |
| Oscar
Fredrik Torp |
1951-1955 |
Ap |
| Einar
Gerhardsen |
1955-1963 |
Ap |
| John
Daniel Fyrstenberg Lyng |
1963 |
H+KrF+Sp+V |
| Einar
Gerhardsen |
1963-1965 |
Ap |
| Per
Borten |
1965-1971 |
H+KrF+Sp+V |
| Tryggve
Bratteli |
1971-1972 |
Ap |
| Lars
Korvald |
1972-1973 |
KrF+Sp+V |
| Tryggve
Bratteli |
1973-1976 |
Ap |
| Odvar
Nordli |
1976-1981 |
Ap |
| Gro
Harlem Brundtland |
1981 |
Ap |
| Kåre
Willoch |
1981-1986 |
H+KrF+Sp |
| Gro
Harlem Brundtland |
1986-1989 |
Ap |
| Jan
Peder Syse |
1989-1990 |
H+KrF+Sp |
| Gro
Harlem Brundtland |
1990-1996 |
Ap |
| Thorbjørn
Jagland |
1996-1997 |
Ap |
| Kjell
Magne Bondevik |
1997-2000 |
KrF+Sp+V |
| Jens
Stoltenberg |
2000-2001 |
Ap |
| Kjell
Magne Bondevik |
2001- |
KrF+H+V |
Parlament,
választási rendszer
A norvég választási
rendszer a közvetlen választás és az arányos képviselet
elvén alapul, a képviselőket többmandátumos választókerületekből
választják meg.
Norvégia 19 választókerületre
van felosztva, melyek pontosan megfelelnek a 19 megyének
(fylke). Ezeken belül 157 szavazókörzet létezik, ezek a
megyéken belüli közigazgatási körzetek. Így a szavazókörzetekből
157 képviselő kerül a Stortingba, további 8 pedig a választás
után, kompenzációs listákról. A helyhatósági választások
szintén a fent említett kerületi beosztás szerint zajlanak,
ugyanúgy 4 évente, mint a Storting-választások. Általában
egymás félidejében tartják a két választást (2-2 évente).
Az alkotmány értelmében a parlamentnek kötött 4 éves mandátuma
van, amelyet mindenképpen ki kell töltenie, azaz nem oszlatható
fel idő előtt. Mindezen felül hagyomány, hogy a király,
aki a választásokat kiírja, egy szeptemberi hétfői napot
jelöl ki szavazásra.
A törvényhozási és megyei választásokon azok a norvég állampolgárok
szavazhatnak, akik legkésőbb a választás évének december
31-éig betöltik 18. életévüket, és nincsenek eltiltva a
közügyek gyakorlásától. A helyi képviselői választásokon
az adott helységben állandó lakhellyel rendelkező nem norvég
állampolgárok is szavazhatnak.
A képviselőjelölteket
az egyes kerületekben a pártok által felállított listákon
indítják. Pártonkívüli csoportosulások is állíthatnak jelölteket,
de ez többnyire csak a megyei választásokon szokott előfordulni.
Norvégiában jelenleg 21 bejegyzett párt működik, melyek
közül a legutóbbi, 2001-es választásokon 8 tudott képviselőt
juttatni a törvényhozásba.
A
preferenciális listákra történő szavazás a következőképpen
zajlik: a pártok által felállított listák sorbaállítják
ugyan jelöltjeiket, a választópolgár azonban a neki tetsző
képviselőket választhatja a listáról, ezáltal megváltozatva
a sorrendet. A leadott szavazatokat két körben számolják
össze: először az egyes pártlisták által elnyert képviselői
helyek számát határozzák meg, másodszor azon jelölteket,
akik végül a listákról bekerülnek. A helyek elosztásának
rendszere az arányos választási rendszerből következően
lehetőséget ad a kis pártoknak is a bekerülésre, ezáltal
a „sokszínű” parlament létrehozására. A 165 helyből így
157-et osztanak ki, a szavazókörzetek számának megfelelően.
A fennmaradó 8 képviselői helyet kompenzációs listáról töltik
be. Itt az az elv érvényesül, hogy azon nagyon kis pártoknak,
amelyeknek nem jutott képviselő, a helyi körzetekben elért
szavazatarányaik mennyiségében a Nemzeti Választási Bizottság
kiosztja ezt a 8 helyet.
A norvég politikai pártok
rendszere alapjában véve a demokratikus nyugat-európai modellnek
felel meg, azaz a pártok ideológiai kötődése a marginális
szélsőjobb, valamint a kommunista párt kivételével a demokratikus
hagyományok felé mutat. Az első, pártnak nevezhető, rövid
életű csoportosulást a XIX. század második felében alakították:
egy radikális csoport a parlamenti harc eszközével próbálta
felvenni a harcot a svéd uralom ellen, kezdetleges szervezettséggel.
A parlamentáris monarchia
1884-es bevezetésével alakultak meg ugyanebben az évben
az első valódi politikai pártok: a liberálisok, majd 6 hónappal
később a konzervatívok.
1997. júliusi bejegyzés szerint Norvégiában
21 politikai párt létezett.
3.táblázat
A
norvég pártok 1997 júliusában (kiemelve a jelentősebbek)
| Név |
Magyar
név |
Bejegyzés
éve |
| Det Norske Arbeiderparti (DNA, AP) |
Munkáspárt |
1897 |
| Det
Liberale Folkepartiet (DLF) |
Liberális
Néppárt |
1989 |
| Fedrelandspartiet
|
Haza
Pártja |
1991 |
| Folkets
vilje |
Népakarat
Párt |
1993 |
| Fremskrittspartiet (FrP) |
Haladó Párt |
1973 |
| Fylkeslistene
for Miljø og Solidaritet
(FMS) |
Megyei
Listák a Szolidaritásért és a Környezetvédelemért |
1989 |
| Hvit
Valgallianse |
Fehér
Választási Szövetség |
|
| Innvandringen |
Bevándorlók
Pártja |
1973 |
| Høyre (H) |
Konzervatív Párt |
1897 |
| Kristelig Folkeparti (KrF) |
Keresztény Néppárt |
1933 |
| Kristent
Konservativt Parti (KKP) |
Keresztény
Konzervatív Párt |
1965 |
| Miljøpartiet
De Grønne |
Zöldek
– Környezetvédő Párt |
1989 |
| Naturlovpartiet |
Természet
Törvénye Párt |
1993 |
| Norges
Kommunistiske Parti (NKP) |
Norvég
Kommunista Párt |
1924 |
| Pensjonistpartiet |
Nyugdíjasok
Pártja |
1985 |
| Rød Valgallianse (RV) |
Vörös Választási Szövetség |
1973 |
| Samfunnspartiet |
Társadalmi
Párt |
1985 |
| Samlingspartiet
Ny Fremtid |
Új
Jövő Koalíció |
1993 |
| Senterpartiet (Sp) |
Centrumpárt |
1924 |
| Sosialistisk Venstreparti (SV) |
Szocialista Baloldal |
1975 |
| Tverrpolitisk
Folkevalgte |
Pártonkívüliek
Néppártja |
1973 |
| Venstre (V) |
Liberális Párt |
1897 |
2. A Konzervatív Párt
(Høyre)
A párt története, választási
szereplései, politikája
A párt neve (Høyre)
szó szerint annyit jelent: „Jobboldal”. A párt 1884.augusztus
25-én, a parlamentarizmus bevezetését követően alakult meg
Norvégiában, első vezetője Emil Stang volt. A már korábban
megalakult Liberális Párt (Venstre, V), illetve a szocialista-baloldali
tömörülés, a Munkáspárt (Arbeiderpartiet, AP) ellenpontjaként
jelent meg a klasszikus jobboldal képviseletében. A Stang
nevével fémjelzett kezdeti korszakban alakult ki a párt
politikai hitvallása, illetve ekkor fogalmazták meg célkitűzéseiket,
elképzeléseiket. Akkor, az 1880-as években a fő cél egy
olyan szociális reformpárt volt, mely a parlamentáris demokrácia
erősítése, és az ország függetlenedése mellett kötelezi
el magát[5].
A párt támogatottsága
hullámzóan alakult viszonylag hosszú fennállása alatt: legnagyobb
támogatottságát az 1894-es parlamenti választásokon érte
el, amikor is a szavazók 49,4%-a választotta a Høyre-t.
Abszolút többséget tehát a párt eddig egyszer sem szerzett
a Stortingban, a kormányzásban azonban számos alkalommal
vehetett részt, egyedül vagy koalcióban. A 20.század norvég
parlamentjeit azonban sokszor munkáspárti többség és kormányzás
jellemezte, a Høyre hullámzó teljesítménye az 1945
utáni időszakban is fennmaradt[6]. A kisebb pártok időnkénti „fellángolásait”
nem számítva a Høyre gyakorlatilag végig a norvég
parlament két „nagy” pártjának egyike volt, noha a választásokon
rendre meg kellett elégednie a második hellyel a Munkáspárt
mögött.
A politikai palettát döntően
uraló baloldali párt mellett tehát a Høyre a legnagyobb
nem-szocialista párt tudott maradni, azonban nemegyszer
így is csak 20% alatt tudott teljesíteni a parlamenti választásokon.
A különböző nem-szocialista koalíciókban jelentős szerepet
vállalt, legjobb eredménye a már említett 1981-es volt.
4.
táblázat: A Høyre szereplése az 1945 utáni Storting-választásokon
| |
1945 |
1949 |
1953 |
1957 |
1961 |
1965 |
1969 |
1973 |
1977 |
1981 |
1985 |
1989 |
1993 |
1997 |
2001 |
| Szavazat-arány
(%) |
17 |
18,3 |
18,6 |
18,9 |
20 |
21,1 |
19,6 |
17,4 |
24,8 |
31,7 |
30,4 |
22,2 |
17 |
14,3 |
21,2 |
| Elnyert
Mandátumok |
25 |
23 |
27 |
29 |
29 |
31 |
29 |
29 |
41 |
53 |
50 |
37 |
28 |
23 |
38 |
Forrás:
http://www.hoyre.no/org/historie/valgresultater.html
A párt politikája jobboldali ideológiájából, illetve a norvég
pártrendszer és a parlamenti erőviszonyok sajátosságából
fakadóan jellemzően a Munkáspárthoz való viszonyulás összefüggésében
alakult, artikulálódott, mai retorikájában, elképzeléseiben,
öndefiníciójában is vezető helyet kap a „nem szocialista”
szófordulat használata. A Høyre politikája alapvetően
a magántulajdon, a magánvállalkozás és a szabad piac, mint
meghatározó fogalmak köré épült. Támogatói bázisa hagyományosan
a középosztály, a városi polgári-köztisztviselői réteg.
A többi nem-szocialista
párthoz hasonlóan azonban a Høyre is egyértelműen
elfogadja, illetve támogatja az ország jóléti rendszerének
fenntartását, azaz a „gondoskodó állam” képét[7]. A nyolcvanas években erőteljesen
síkraszállt a gazdaság liberalizálása és az adócsökkentés
mellett, azt hangoztatván hogy ily módon stabil növekedés
biztosítható a gazdaságnak, és fenntartható a jóléti állam.
Külpolitikai téren – mely a választások esetén általában
kis hangsúllyal jelenik meg, az 1973-as és az 1993-as választások
alkalmából azonban az EK illetve EU-tagság kérdése alapvetően
felértékelte ezt a területet – a Høyre erőteljes
támogatója mind Norvégia NATO-, mind esetleges EU-tagságának,
mégpedig azzal a fő érvvel, hogy ez elősegíti a biztonság
és a jólét növekedését. A béke stabilitását a gazdasági
együttműködés zavartalan működésében és fejlődésében látják.
Ezért a gazdasági fellendülést nem elérendő célnak tekintik,
hanem a végső béke és biztonság eléréséért folytatott küzdelem
eszközeként fogják fel.
Jelentős érvük, hogy az
EU-val folytatott kereskedelem során már eddig is nagymértékben
alkalmazkodott az ország az EU-előírásokhoz, ezért szervezett,
hivatalos keretek között ez csak további fellendülést hozhat.
Azzal is érveltek hogy a bűnözés elleni harcban egy ország
önmagában nem tehet annyit, mint egy erős szervezet tagjaként,
mely e célt is szem előtt tartja (bel- és igazságügyi együttműködés,
Europol). Az 1972-es, az EK-tagságot elutasító népszavazás
nyomán ez egy ideig visszaesést hozott mind a Høyre,
mind pedig a másik fő támogató, a Munkáspárt számára, de
ez felfogható a hullámzó támogatottság egyik „hullámvölgyének”
is.
Felépítés,
szervezet, tagság
A párt társadalomba való beágyazottságát
jelzi, hogy saját adataik szerint 60 ezer tagjuk van országosan,
melyek kb. 600 alapszervezet révén vesznek részt a párt
életében. A Høyre legfőbb szerve az Országos Tanács,
mely évente 1 alkalommal ülésezik. Ebbe a testületbe a helyi
alapszervezetek, valamint a parlamenti képviselőcsoport
delegál küldötteket, illetve amennyiben a párt kormányon
van, értelemszerűen részt vesznek a kormánytagok is. Az
Országos Tanács dönt általában a párt programjáról, a kétévente
lezajló tisztújításról, valamint az általános politikai
kérdésekben követendő irányvonalról, illetve adott esetben
a kormánypolitikáról.
Az Országos Tanács ülései közötti
időszakokban a Központi Bizottság látja el a párt legfelső
döntéshozó szervének feladatát. Ez a szerv évente 6-7 alkalommal
ül össze, tagjai az alapszervezetek vezetői, a parlamenti
frakció delegáltjai, a párt társ-szervezeteinek vezetői,
illetve az esetleges kormánytagok. A Központi Bizottság
foglalkozik többek között a párt költségvetésének, rövid-
és középtávú politikai elképzeléseinek kérdésével, valamint
a szervezeti ügyekkel. Emellett természetesen megvitatja
az adott politikai helyzetet, a követendő lépéseket, valamint
általános tanácsadói jellegű funkciót tölt be a Høyre
parlamenti frakciója felé.
A párt napi ügyeit az úgynevezett
Munkabizottság viszi, mely az elnökből, két alelnökből,
egy tagból, a parlamenti frakció vezetőjéből, a párt ifjúsági
szervezetének (Unge Høyre) vezetőjéből, valamint
a párt nőpolitikai felelőséből ál össze. Ez a testület általában
hetente ülésezik, és a folyamatosan felmerülő napi politikai
ügyekben, valamint az aktuális szervezeti kérdésekben hoz
döntéseket.
A Høyre elnökei nem
feltétlenül a párt leginkább ismert, illetve meghatározó
személyiségei, amennyiben miniszterelnököt adott a párt,
sokszor ő volt az ismertebb.
5.
táblázat: A Høyre 1945 utáni vezetői
| Arthur
Nordlie |
1945-1950 |
| Carl
Joachim Hambro |
1950-1954 |
| Alv
Kjos |
1954-1962 |
| Sjur
Lindebra |
1962-1970 |
| Kåre
Willoch |
1970-1974 |
| Erling
Norvik |
1974-1980 |
| Jo
Benkow |
1980-1984 |
| Erling
Norvik |
1984-1986 |
| Rolf
Presthus |
1986-1988 |
| Kaci
Kullmann Five |
1988 |
| Jan
Peder Syse |
1988-1991 |
| Kaci
Kullmann Five |
1991-1994 |
| Jan
Petersen |
1994- |
A politikai tevékenység három
szinten zajlik a pártban: országos, tartományi és körzeti
szinten. A szinteknek megfelelő országos illetve regionális
tanácskozó testületek az adott szintre érvényes szabályozások
és döntések meghozataláért felelősek.
A párt országos tevékenységét
a viszonylag jól kiépített hálózata és aktív tagjai révén
folytatja: saját becslésük szerint mintegy 10-15 ezer főre
tehető azon politikailag is aktív tagjaiknak a száma, akik
folyamatosan igyekeznek tartani a kapcsolatot a választókkal,
gyűléseket szerveznek helyi szinten, egyszóval a mindennapi
emberekhez igyekeznek szólni.
A 60 ezer fő körüli tagság
eltérő okokból választja a Høyre-kötődést, az azonban
általánosan megállapítható, hogy Norvégiában a „hétköznapi”
emberekre is jellemző a politikában, a pártéletben való
aktív részvétel, amelyet ilyenformán a közvetlen érdekartikuláció
egy fejlett formájának is tekinthetünk. Pártról lévén szó,
alapvető természetesen az ideológiai kötődés a jobboldalisághoz,
az eszmékhez, azonban országos szinten jellemző az „aktivista-típusú”
párttagok jelenléte a helyi, vagy akár az országos politikában
is. Körülbelül a századfordulón kezdődött el az a folyamat
a pártban, melynek erdeményeképpen a Høyre a korábbi
társadalmi támogatói rétegétől – azaz a hivatalnokrétegtől
nem elszakadva, de távolodva az újonnan megerősödő társadalmi
csoport, az üzletemberek és magas végzettségű középosztálybeliek
pártjává kezdett válni[8]. A pártrendszer jellegéből,
azaz a sok más nem-szocialista párt erős – noha igen eltérő
támogatottságú- társadalmi beágyazottságából fakadóan azonban
a Høyre soha nem tudott a társadalmi csoportok javarészét
magába foglaló, olyan integratív jellegű párttá válni, mint
amilyen a Munkáspárt a „saját” rétegei számára, s a pártvezetés
jellemzően a magas jövedelmű városi lakosok közül került
ki.
A Høyre pénzügyi támogatásában
jelentős szerepet játszanak az üzleti szféra egyes magáncégei,
azonban a párt saját meghatározása szerint pénzügyi forrásainak
oroszlánrésze a tagdíjakból valamint az állami támogatásból
származik.
Társ-szervezetek
A pártnak három jelentősebb
társult jellegű szervezete van: a párt ifjúsági szervezete,
az Unge Høyre[9], a konzervatív diákok szövetsége,
vagyis a Høyres Studenterforbund, illetve a konzervatív
kötődésű nyugdíjas-szervezet, a Høyrepensjonistenes
Landsforbund.
A társ-szervezetek a párthoz
való kötődésük mellett saját országos szervezettel rendelkeznek,
és meglehetős autonómiát „élveznek” a Høyre központi
szervezetétől. Mivel mindhárom szervezet egyfajta sajátos
társadalmi réteget képvisel, önálló programjaik vannak,
melyeket azonban értelemszerűen a Høyre politikájával
összhangban, annak szellemében alakítanak. Mindhárom szervezetnek
megvannak a saját irányító testületei, azonban mint korábban
utaltam rá, vezetőik egyben a Høyre különböző szintű
döntéshozó szerveiben is képviseltetik magukat[10].
Az Unge Høyre saját
definíciója szerint – generációs jellegéből fakadóan a jövő
alakítására, illetve a fiatalság ebben való részvételének
minél nagyobb fokú tudatosításában látja saját fő feladatát.
A norvég pártrendszer egyik jellemzője, az összefogásra
törekvés itt is megjelenik, saját meghatározásuk szerint
ugyanis minden formájában elutasítják az intoleranciát és
a megosztottságot, illetve deklarálják, hogy minden norvég
polgár érdekében cselekszenek. Az Unge Høyre főtitkára
Ivan Pettersen.
A Høyres Studenterforbund
(HSF) nevéből adódóan a jobboldali diákság összefogására
törekszik, és öndefiníciója szerint „az ország vezető nem-szocialista
jellegű diákszövetsége”[11]. Önálló jellegű politikai programja
kevéssé fogalmazódik meg, sokkal inkább az egyetemi-főiskolai
demokráciában, a diákönkormányzatokban fejt ki aktivitást
a már említett tagsági réteg érdekében, illetve annak aktív
közreműködésével. Alapszervezetekkel rendelkezik a norvég
felsőoktatási intézmények szinte mindegyikében. Vezetője
jelenleg Torbjørn Furulund.
3. Keresztény Néppárt
(Kristelig Folkepartiet, KrF)
A
párt története, parlamenti részvétele, kormányai
A többi „nagy” norvég politikai
párttól eltérően a Keresztény Néppárt, a KrF viszonylag
későn, a 20.század első harmadában alakult meg. A párt hivatalos
„születésnapjának” 1933.szeptember 4-e tekinthető, amikor
létrejött az első alapszervezet, Hordaland tartományban.
A párt megalakításának szándéka saját meghatározásuk szerint
onnan eredt, hogy az 1920-as évek politikai pártjai mind
a helyi-, mind az országos politikában a materiális értékek
képviseletére helyezték a hangsúlyt, ezzel szemben semelyik
erő nem vállalta fel igazán a kulturális és szellemi értékeket[12], aminek következtében igény
mutatkozott egy kifejezetten keresztény kötődésű politikai
erő létrehozására[13].
Közvetlen előzménynek,
egyben katalizáló tényezőnek az is tekinthető, hogy az újonnan
létrejött párt egyik vezetője a Liberális Párt választási
listáján szerepelt, ahonnan azonban törölték. Így bizonyos
személyes indokok is közrejátszhattak a KrF létrejöttében.
A Keresztény Néppárt gyökerei tehát elsősorban a sokszor
megfogyatkozott Liberális Pártban lelhetők fel: a liberális
párthívek egy keresztény csoportja, úgy érezvén hogy pártjuk
értékrendjében nem áll eléggé központi helyen a kereszténység
szelleme, saját pártot alapított. A megalakulást követően
a KrF részt vett az 1933-as Storting-választáson, ahol 10.272
szavazatot kapott, és így a parlamentbe küldhette első képviselőjét,
Nils Lavik-ot.
A regionális alapon szerveződött
párt országos szinten a harmincas évek során építette ki
szervezetét, a szaporodó számú helyi alapszervezet mellett
1938-ra sikerült megalakítani az első országos bizottságot.
Az 1940-ben bekövetkező
német megszállás értelemszerűen véget vetett a politikai
életnek, annál nagyobb jelentőséget kapott viszont a felszabadulás
utáni első, 1945-ös parlamenti választás. Ez a szavazás
tekinthető tulajdonképpen a KrF országos „áttörésének”,
itt vált ugyanis valóban erős parlamenti párttá, megkerülhetetlen
tényezővé. A párt az akkori 29 országos választókörzetből
11-ben tudott listát állítani, országosan összesen 117.813
szavazatot kapott, melynek eredményeképpen 8 képviselőt
küldhetett az újonnan megalakuló Stortingba. Kampánya során
a párt, jellegéből adódóan egy bizonyos társadalmi réteget
igyekezett megszólítani, illetve alapvetően a keresztény
értékeket hirdette. Az 1949-es és 1953-as parlamenti választások
továbi sikereket hoztak a KrF számára, azonban az ötvenes-hatvanas
években, noha számottevő csökkenést nem szenvedtek el, bővíteni
sem igen tudták szavazóbázisukat, ezzel parlamenti erejüket.
6.táblázat:
A KrF szereplése az 1945 utáni Storting-választásokon
| |
1945 |
1949 |
1953 |
1957 |
1961 |
1965 |
1969 |
1973 |
1977 |
1981 |
1985 |
1989 |
1993 |
1997 |
2001 |
| Szavazat-arány
(%) |
7,9 |
8,5 |
10,5 |
10,2 |
9,6 |
8,1 |
9,4 |
12,3 |
12,4 |
9,4 |
8,3 |
8,5 |
7,9 |
13,7 |
12,4 |
| Elnyert
Mandátumok |
8 |
9 |
14 |
12 |
15 |
13 |
14 |
20 |
22 |
15 |
16 |
14 |
13 |
25 |
22 |
Forrás:
http://www.hoyre.no/org/historie/valgresultater.html
A KrF első alkalommal 1963-ban
került be a kormányba[14],
amikor négypárti koalíció alakult a Høyre (H), a
Senterpartiet (Sp), a Venstre (V) és a Kristelig Folkepartiet
(KrF) részvételével. A miniszterelnök a konzervatív John
Daniel Fyrstenberg Lyng lett, ez a kabinet azonban mindössze
négy hetet élt meg, és két évre ismét a Munkáspárt vette
kezébe a kormányrudat. Az 1965-ös választás volt az első
a világháborút követően, ahol a szocialista többség nem
teremtődött meg, így lehetőség nyílt a jobboldal számára
egy újabb koalíciós kormány létrehozására. Per Borten kabinetjében
a KrF három miniszteri tárcát kapott.
Az 1960-as évek végét és a
hetvenes évek elejét az EK-csatlakozás kérdése körüli harc
jellemezte, amely mind a támogatók, mind az ellenzők oldaláról
heves érzelmeket váltott ki és parázs vitákat eredményezett.
A két nagy párttal (Munkáspárt, Konzervatív Párt) ellentétben
a kisebb pártok, köztük a KrF is, hevesen ellenezték Norvégia
EK-tagságát. Miután az 1972.szeptember 25-i népszavazás
nemet mondott a tagságra, a munkáspárti Bratteli-kormánynak
mennie kellett és maga az Ap is visszaszorult. Az új kormány
immár nem pusztán a KrF részvételével alakult meg, hanem
maga a keresztény párt adhatta a miniszterelnököt, Lars
Korvald személyében. A párt jobboldali szövetségese, a Høyre
számára értelemszerűen nem merülhetett fel a részvétel ebben
a kormányban, mivel maguk is az EK-tagság hívei voltak.
Maga az 1973-as parlamenti
választás is előretörést jelentett a KrF számára, a 12%
feletti szavazataránnyal. Ez az „előretörés” azonban igen
viszonylagos volt csak, lévén hogy a Stortingban továbbra
is fennmaradt a Munkáspárt relatív többsége, melynek révén
Bratteli ismét kormányt alakíthatott. A hetvenes években
így a KrF valójában visszaszorult, parlamenti eredményei
ellenére, s legközelebb az 1981-es jobboldali, Kåre Willoch vezette koalíciós
kormányban vehetett részt[15].
A párt a nyolcvanas-kilencvenes években több, a munkáspárti
kormányokkal egymást váltó kormányban vett részt, melyekben
jellemző partnerei a Høyre, illetve a gyakorlatilag
agrárpárt Senterpartiet (Centrumpárt) voltak.
Az 1997-es választások nyomán
a KrF immár saját vezetésű kormányt hozhatott létre a párt
egyik meghatározó személyisége, a korábbi lelkész Kjell
Magne Bondevik vezetésével[16]. Az első Bondevik-kabinet egy
bizalmi szavazásként is beterjesztett törvényjavaslat elutasítása
nyomán 2000-ben lemondott, és átmenetileg ismét a Munkáspárt
alakított kormányt a korábbi pénzügyminiszter, Jens Stoltenberg
vezetésével[17]. A 2001-es Storting-választások
azonban a jobboldal, ezen belül különösen a Høyre
erősödését és az Ap gyengülését hozták, melynek eredményeképpen
2001 őszén ismét Bondevik alakított koalíciós kormányt,
saját pártján kívül a Høyre és a Venstre részvételével.
7.táblázat:
A KrF miniszterei a különböző kormányokban
| Lyng-kormány
(1963) |
Erling
Wikborg külügyminiszter
Kjell
Bondevik[18]
szociális miniszter[19]
Petter
Koren igazságügy-miniszter |
| Borten-kormány
(1965-71) |
Kjell
Bondevik egyház- és oktatásügyi miniszter
Egil
Aarvik szociális miniszter
Elsa
Skjærven családügyi
és fogyasztóvédelmi miniszter |
| Korvald-kormány
(1972-73) |
Lars
Korvald miniszterelnök
Bergfrid
Fjose szociális miniszter
Petter
Koren igazságügy-miniszter
Johan
Skipnes munkaügyi miniszter |
| Willoch-kormány
(1983-86) |
Kjell
Magne Bondevik[20]
egyház- és oktatásügyi miniszter
Kåre
Kristiansen olaj- és enerigaiügyi miniszter
Asbjørn
Haugstvedt kereskedelmi miniszter
Reidun
Brusletten segélyügyi miniszter |
| Syse-kormány
(1989-90) |
Kjell
Magne Bondevik külügyminiszter
Einar
Steensnæs oktatásügyi miniszter
Eleonore
Bjartveit vallásügyi és kulturális miniszter
Lars
Gunnar Lie közlekedési és távközlési miniszter
Solveig
Sollie családügyi miniszter |
| Bondevik-kormány
(1997-2000) |
Kjell
Magne Bondevik miniszterelnök
Valgerd
Svarstad Haugland gyermek- és családügyi miniszter
Dag
Jostein Fjærvoll védelmi miniszter
Knut
Vollebæk külügyminiszter
Jon
Lilletun vallás-, oktatás-, és kutatásügyi miniszter
Kåre
Gjønnes földművelési miniszter |
| Bondevik-kormány
(2001- ) |
Kjell
Magne Bondevik miniszterelnök
Valgerd
Svarstad Haugland vallásügyi és kulturális miniszter
Dagfinn
Høybråten egészégügyi miniszter
Hilde
Frafjord Johnson fejlesztési miniszter
Einar
Steensnæs olaj- és energiaügyi miniszter
Laila
Dåvøy gyermek- és családügyi miniszter |
Politika, képviselt értékek,
álláspontok[21]
A párt kötődése egyértelműen
a vallásos, keresztény értékek felé mutat, így politikáját
is ennek fényében alakítja. A kereszténység mint érték,
illetve a keresztény értékek annyiban is hangsúlyos szerepet
kapnak a párt kommunikációjában, hogy gyakran deklaráltan
ezen értékek mentén különbözteti meg magát a többi – saját
definíciója szerint tehát nem keresztény - politikai mozgalomtól.
Ennek a hozzáállásnak egyik jellemző eleme volt az 1970-es
években a Munkáspárt által támogatott abortusz-könnyítő
jogszabályok elleni heves fellépés, de akár maga az EU-ellenesség
is ide sorolható. Más kérdés, hogy mivel ezen eszméiket
nem mindig sikerült teljes mértékben elfogadtatni a jobboldal
vezető erejével, a Konzervatív Párttal, így a hetvenes-nyolcvanas
években a jobboldali koalíciós kormányokban sem mindig tudták
keresztülvinni akaratukat. A keresztény értékek képviseletéből
fakad a KrF politikájának egyik, nemzetközi szinten is hangsúlyos
eleme, az emberi jogok kérdése[22].
A nemzetek közötti együttműködés
kérdésében azt az alapelvet vallja a párt, hogy minden nemzetközi
politikai cselekmény csakis a felek egyenlő státusza, illetve
az egymás kultúrájának és integritásának kölcsönös elismerése
és tiszteletben tartása alapján mehet végbe. Az ehhez kapcsolódó
védelempolitikai kérdésekben a KrF alapvetően a semlegesség
híve, azonban mivel adott az ország NATO-tagsága, ezért
arra az álláspontra helyezkedik, hogy a haderőnek képesnek
kell lennie az ország védelmének ellátására, de semmi többre[23].
A nemzetközi politika
egyik legfontosabb aspektusa Norvégia számára a már említett
EK-, illetve EU-tagság kérdése volt. A KrF 1993-as, ålesundi kongresszusán egyértelműen a tagság
ellen foglalt állást. Az itt lefektetett 3 fő érvük a következő
volt: 1. A hagyományosan stabil és fejlett norvég demokrácia
sérülne azzal hogy a hatáskörök nagy része az ország kezéből
az EU-hoz kerülne át. Az EU centralizált szervezetét tehát
nagymértékben antidemokratikusnak tartották. 2. Ha Norvégia
belépne az EU-ba, elvesztené külpolitikai szabadságát, mivel
a maastrichti szerződés megköveteli hogy a tagállamok "fenntartás
nélkül és aktívan, érdemben támogassák az Unió közös kül-
és védelmi politikáját". 3. A tárgyalások eredményei
egyáltalán nem jelentenek garanciát Norvégia majdani helyzetére
EU-tagként. Ezalatt azt értették hogy például a maastrichti
szerződés lefektetett céljai nem képezték tárgyát a csatlakozási
tárgyalásoknak (azaz a norvég tárgyalódelegáció Maastricht-ot,
mint egységet elfogadta), ezáltal pedig szerintük az ország
sebezhetővé vált volna, mivel túl homályosan vannak meghatározva
az ország EU-tagságának körülményei.
Gazdasági kérdésekben a párt
politikája illetve programja nagymértékben az általánosságok
terén mozog: nagy hangsúlyt fektetnek a természet védelmére,
a természeti erőforrások szigorúan ésszerű kihasználására,
illetve felbukkan egy kissé nehezen értelmezhető elem is,
miszerint törekedni kell a természeti kincseknek és erőforrásoknak
a nemzetek közötti minél egyenlőbb elosztására. Az adók
tekintetében a KrF azt vallja, miszerint azokat olyan mértékben
szabad csak megállapítani, hogy az adózók ne tekintsék azt
igazságtalannak[24].
Általános következtetésként elmondható, hogy a párt gazdaságpolitikájában
deklaráltan nagy hangsúlyt kap annak nem szocialista volta,
a jóléti állam intézményei fenntartásában és fejlesztésében
azonban a gyakorlatban helyenként még a Munkáspártnál is
közelebb áll eme modellhez.
A gyermek- és családpolitika
a KrF elképzeléseinek egyik leginkább hangsúlyozott eleme,
mely nem meglepő egy keresztény párttól. Elsődleges fontosságúnak
tartják a családokról és a gyermekekről való szociális gondoskodást,
miközben a valódi családi közösséget és a házasságot helyezik
előtérbe, mint a társadalom elsődleges fontosságú egységét[25].
Tagság,
pénzügyek, vezetés
A KrF-nek, noha nem tartozik
az igazán kis pártok közé, alapvetően nincs túlságosan széles
közvetlen társadalmi bázisa. Ezt némileg kompenzálja, hogy
a különböző vallási szervezetek – melyek jellemzően az ország
déli és nyugati részén erősek – tagsága illetve szimpatizánsai
szinte „automatikusan” a KrF-re szavaz a választásokon.
Az 1980-as évekből rendelkezésre álló adat szerint a pártnak
saját bevallása szerint mintegy 60.000 tagja volt.
A többi nagy párttól eltérően
a KrF nem részesül jelentős pénzügyi támogatásban a különböző
gazdasági szereplőktől, de a már említett vallási-egyházi
szervezetektől sem. Ebből következően a párt pénzügyi forrásait
szinte kizárólag a tagdíjakból, magánadományokból és az
állami támogatásból fedezi.
A KrF vezetésében a nyolcvanas-kilencvenes
években két személy játszotta a főszerepet: Kåre
Kristiansen elnök
és Kjell Magne Bondevik, a parlamenti csoport vezetője.
A volt lelkész Bondevik a kilencvenes évek végére a miniszterelnöki
pozícióig jutott, a párt vezetését pedig átadta a jelenlegi
elnöknek, Valgerd Svarstad Haugland-nak[26]. A párt két alelnöke Einar
Steensnæs jelenlegi olaj-
és energiaügyi miniszter, valamint Odd Anders With.
A KrF szintén rendelkezik ifjúsági
szervezettel, ennek neve Kristelig Folkepartis Ungdom (KrFU),
azaz a Keresztény Néppárti Ifjúság. A KrFU viszonylag szorosan
kapcsolódik a párthoz, noha komoly önálló struktúrával rendelkezik,
deklarált célja azonban nem más, mint a keresztény érzelmű
ifjúság aktivizálása, illetve az anyapárt, a KrF által képviselt
értékek propagálása.
4. Haladó Párt (Fremskrittspartiet,
FrP)
Besorolás
Nem teljesen egyértelmű, vajon
mennyiben sorolható be jelen dolgozat szereplői közé a Fremskrittspartiet,
mely populista szélsőjobboldali párt. Kijelenthető, hogy
egyértelműen nem tartozik a klasszikus konzervatív jellegű
pártok közé, sokkal inkább protest-pártnak mondható.
Mint Török Gábor megemlíti
tanulmányában[27],
Skandináviát a 20.század során elkerülték azok a „klasszikus”
szélsőjobboldali pártok, melyek időről időre komoly támogatást
tudtak szerezni Nyugat-Európában. Ha egyetértünk a szerzőnek
azzal az álláspontjával is, miszerint „…e szervezetek (ti.
a skandináv szélsőjobb pártok) adóellenes politikára összpontosító
tevékenysége nem hasonlítható össze például Le Pen közismert
extrémista programjával”[28]
, - s ehhez hozzátesszük hogy valóban lényeges különbség
mutatkozik az FrP és például a deklaráltan keményen nacionalista
már említett francia Front Nationale, valamint a szintén
idesorolható olasz, Bossi-féle Lega Nord (Északi Liga),
vagy a Belgiumban tevékenykedő Vlaams Blok (Flamand Blokk)
között, akkor bízvást besorolhatjuk az FrP-t ha nem is a
klasszikus konzervatív, de a jobboldali pártok közé Norvégiában[29].
A
párt története
Maga a párt eredetileg „Anders
Lange Pártja” néven alakult meg 1973-ban. Teljes neve a
következő volt: „Anders Lange Pártja a jövedelemadók, fogyasztási
adók és a kormányzati beavatkozás jelentős csökkentéséért”.
Mint nevéből sejthető, a hatvanas évek norvég politikájának
egyik „fenegyereke”, Anders Lange által megalapított párt
populista jellegű protest-párt volt, mely a radikális adócsökkentést
tűzte zászlajára. Az 1972-es, a norvég EK-tagságot elutasító
népszavazás utáni 1973-as Storting-választásokon a párt
a szavazatok 5%-át szerezte meg, melynek révén 4 képviselői
helyhez jutott a parlamentben. A párt 1,5 évvel később,
Lange halálát követően változtatta nevét a jelenlegi Haladó
Párt-ra, politikájának alapvetően változatlanul hagyása
mellett. A párt vezetője Carl I. Hagen lett.
Parlamenti pártként az
adók, valamint ezzel párhuzamosan, a jóléti rendszer intézményeinek
csökkentése mellett harcoltak, kevés sikerrel. Éles konfliktusban
állnak az állam által erősen szubvencionált területekkel,
(mezőgazdaság, halászat), ami viszont megnehezítette a párt
részvételét a jobboldali szocialista-ellenes összefogásokban.
A Lange halálát követő belső torzsalkodások során a párt
meggyengült, olyannyira, hogy az 1977-es választásokon be
sem jutott a Stortingba.
1981-ben az erősödő konzervatív
tendencia őket is visszasegítette a képviselőházba, de az
igazi áttörést a kilencvenes évek hozták meg a párt számára.
Az utóbbi választásokon igen hullámzó támogatottságuk volt.
1989-ben addigi legjobb eredményüket érték el (22 mandátum),
majd 1993-ban drámaian csökkent bázisuk (6 mandátum). A
relatíve súlyos vereség azonban nagyrészt betudható a párt
heves vérű populista vezetőjének, Hagen-nek nem ritka pálfordulásaira,
főleg az adócsökkentés kérdésében. 1997-ben viszont ismét
rekordot döntöttek, 25 mandátumot szereztek, melynek révén
a Keresztény Néppárttal holtversenyben a második legnagyobb
párt lettek. Az FrP a 2001-es választásokon érte el eddigi
legjobb eredményét, a szavazatok 14,6%-ának megszerzésével
26 képviselői helyre tettek szert a Stortingban.
8.táblázat:
Az FrP szereplése a Storting-választásokon
| |
1973 |
1977 |
1981 |
1985 |
1989 |
1993 |
1997 |
2001 |
| Szavazat-arány
(%) |
5 |
1,9 |
4,5 |
3,7 |
13 |
6,3 |
15,3 |
14,6 |
| Elnyert
Mandátumok |
4 |
0 |
4 |
2 |
22 |
10 |
25 |
26 |
Forrás:
http://www.hoyre.no/org/historie/valgresultater.html
Programjuk egyik fő eleme
továbbra is a bevándorlás erőteljes korlátozása. Az EU-tagság
kérdésében a párt alapvetően inkább elutasító, mint támogató
álláspontot fogalmazott meg. Az FrP a csatlakozás pozitívumait
főként a közös biztonságpolitika elmélyítésében látta. Erősen
kritikusan viszonyultak azonban a közös valuta és közös
központi bank bevezetésének tervéhez. A párt erősen ellenezte
az EU szervezetének elfogadását, mely szerinte túlságosan
bürokratikus. Ellene voltak az "európai szuperállam"
megalkotásának, a hatalom centralizációjának. Az ő elképzelésük
szerint a hatalomnak és a lényeges jogköröknek az egyes
államoknál kellene maradniuk, vagyis nem volna szabad feláldozni
a nemzeti szuverenitást a közös eszme oltárán.
Jegyzetek