Bevezetés
Tanulmányom
célja a kereszténydemokrácia, a kereszténydemokrata pártok
és politikusok szerepének bemutatása az európai integráció
megvalósításának folyamatában. E politikai irányzat képviselői
már az első konkrét lépések megtétele előtt elkötelezettjeivé
váltak az európai egységeszmének, a második világháborút követően
pedig az egyesült Európa irányába megtett lépések szorgalmazói
és aktív támogatói közt találhatjuk őket.
A tanulmány
nem tekinthet el a kereszténydemokrácia, mint politikai irányzat
és az európai egységgondolat „egymásra találása” okainak bemutatásától
és a kereszténydemokrata pártok világháború utáni térnyerésének
ismertetésétől sem. Az európai egység megvalósulása című
rész az Európai Unió megteremtéséhez vezető – az Európai Szén-
és Acélközösség létrehozásától a Maastrichti Szerződésig terjedő
– út főbb állomásait vázolja fel, külön kiemelve a kereszténydemokrata
politikusok építő munkáját és főbb kérdésekkel kapcsolatos
álláspontját. Ezután a kereszténydemokraták európai szervezeteinek,
elsősorban az Európai Néppárt rövid bemutatására kerül sor.
A kereszténydemokrácia és az integráció
Ha a kereszténydemokrácia
fogalmát kívánjuk meghatározni, olyan keresztény és demokratikus
indíttatású politikai-kulturális mozgalomként definiálhatjuk,
amely demokratikus és pluralista társadalomért munkálkodik,
független az egyházi intézményektől, de hívő emberekre támaszkodik,
és az evangéliummal összhangban politizál. Bár a második világháborút
követően a kereszténydemokrata pártokat világiasabb felfogással
és pragmatizmussal jellemezhetjük, mindvégig hangsúlyos marad
a keresztény etikai elvek képviselete. A kereszténység azonban
1945 után már nem szigorú ideológiai kötöttséget, hanem általános
erkölcsi felfogást és értékrendet jelent. Európa országainak
sokféle kereszténydemokrata politikai erőit ezek a közös eszmék
és elvek kötik össze, s teszik őket egy politikai család tagjaivá.
Az egyesült Európa gondolata a kezdetektől fogva szerves része
volt az európai kereszténydemokrata pártok politikájának,
képviselői mindig is élharcosai voltak az európai egység megvalósulásának.
Számos kereszténydemokrata politikus írta be magát kiemelkedő
tevékenységével, áldozatos munkájával az Európai Unió történelmébe.
Az Unió megvalósulásának folyamatában mindvégig építő szerepet
játszanak: az Európai Szén- és Acélközösség létrehozásának
aktív támogatói, majd az integráció, a szorosabb együttműködés
sürgetői, napjainkban pedig az Unió keleti kibővítésnek elkötelezett
hívei.
Az integrációval kapcsolatos álláspontjuk kialakításában jelentős
szerepet játszanak a szellemi alapok. Az egyetemes keresztényi
erkölcsök képviselete magától értetődővé teszi a transznacionalista
attitűdöt, és a nacionalizmus elvetését, melynek mindenfajta
megnyilvánulását elutasítják. A második világháború után vált
meghatározóvá e pártok nemzetköziség és békepolitika iránti
elkötelezettsége. A globalizáció egyik következménye a növekvő
interdependencia, azaz az államok egymásrautaltságának fokozódása.
A globális problémák (háborúk, környezetvédelem, világgazdasági
krízisek, stb.) csak nemzetközi összefogással oldhatók meg.
A kereszténydemokraták éppen ezért a regionális és a világméretű
egységesülés hívei, ami implikálja a nemzetállami szuverenitás
egy részének feladását, egyes állami kompetenciák közös döntéshozó
fórumokra ruházását. Ezzel magyarázható, hogy nagy jelentőséget
tulajdonítanak az Európai Uniónak és az ENSZ-nek. A szubszidiaritás
elve a kereszténydemokrata program és a pártok stratégiájának
is egyik fő jellemzője. Már a XIX. században nagy súlyt fektettetek
a parlamenti politikán kívüli területekre, a civil társadalomra,
melynek aktivitását előnyben részesítik az állami tevékenységgel
szemben. Az államon belüli decentralizáció, hatalommegosztás
az államközi szervezetben is megvalósítandó célként szerepelt.
A szubszidiaritás elve az EU és a tagállamok közti hatáskörmegosztás
alapelvévé vált. Fontos szerepet játszik a szolidaritás keresztényi
elve is, mely az európai népek családján belüli kötődést erősíti.
A európai kereszténydemokratákat – némi túlzással – gyakran
nevezik „hipereurópaiaknak”, amit az integrációban való kiemelkedő
szerepüknek köszönhetnek. Az Európai Közösséget csupán átmeneti
állapotnak tekintették az európai politikai tömörülésben való
egyesítés előtt. A föderalista álláspont ellenére – a kiábrándító
tapasztalatoknak, a nemzeti önzésnek, centrifugális erőknek
köszönhetően – realisták maradtak, és az Európai Uniót létrehozó
Maastrichti Szerződést követően is óvatosan közelítenek a
kérdéséhez, annak tudatában, hogy a kívánatosnak tartott politikai
egység egyelőre a jövő zenéje.
Kereszténydemokrácia a második világháború után
A
kereszténydemokrata pártok súlya 1945 után vált igazán jelentőssé,
számos nyugat-európai országban meghatározó szerepet játszottak
ez elmúlt évtizedekben. Az ezredfordulóra azonban egyre nehezebben
találják helyüket. A kereszténydemokrata pártcsalád sokáig
a jobboldal legnagyobb politikai csoportja volt, de a szekularizáció
előrehaladtával párhuzamosan veszített erejéből.
A kereszténydemokraták második világháború
utáni sikerének legfőbb oka az „érintetlenség”. A tradicionális
konzervatív jobboldali pártok diszkreditálódtak a második
világháború alatt: Németországban, Ausztriában, Olaszországban,
Franciaországban és általában ott, ahol a hagyományos politikai
elit együttműködött a náci vagy más szélsőjobboldali rendszerrel.
A kollaboráns pártok ezekben az országokban ki voltak zárva
a választási részvételből és a politikai életből. A kereszténydemokratákat
azonban semmiképp sem lehetett felelőssé tenni a két világháború
közti politikai, társadalmi és gazdasági csődért, és a szélsőjobb
erőkkel való együttműködéssel sem lehetett őket vádolni. A
kereszténydemokrácia számos képviselője vett részt az ellenállásban
a világháború idején, ezért sok helyen először mozgalom formájában
jelentkeztek, és csak a háború befejezését követően szerveződtek
párttá. A kereszténydemokrata pártok 1945 utáni térfoglalásához
nagymértékben hozzájárult a korábbi felekezeti jelleg megszűnése,
a gyűjtőpárttá válás. A kereszténydemokrata néppártok többsége
a második világháború után centrumpozícióba került (pl. Belgium,
Hollandia, Luxemburg, Negyedik Francia Köztársaság), a jobb-
és a baloldal közötti harmadik utat kínálta; máshol (pl. Németország,
Ausztria) a jobboldali pólust foglalták el. A kereszténydemokrata
pártok a hatvanas évekig kivételes tekintélynek örvendtek,
ami annak köszönhető, hogy sikerült megoldani a háború utáni
társadalmi-gazdasági problémákat, ráadásul az emberek a fasizmus
és a kommunizmus elleni védelmet is e pártokban keresték.
A szekularizációval, az életszínvonal növekedésével, a fasiszta
és kommunista fenyegetettség enyhülésével visszaesett támogatottságuk.
A kilencvenes évekre majd minden nagy európai kereszténydemokrata
párt (kivételt csupán a skandináv pártok képeznek) jelentősen
vesztett erejéből.
A „Hatok” kereszténydemokrata pártjai
Az
Európai Szén- és Acélközösség (Montánunió) tagországai,
azaz a „Hatok” kereszténydemokrata pártjai meghatározó szerepet
játszottak ezen országok háború utáni kormányzásában és az
európai egység megteremtéséhez vezető lépések megtételében.
A következőkben e pártokat, és ezek kiemelkedő politikusait
mutatom be röviden.
Az olasz Kereszténydemokrata
Párt (Democrazia Cristiana – DC) a háború
utolsó éveiben jött létre. A pártalakításban az 1919-ben alapított
Olasz Néppárt tagjai és az ellenállásban is résztvevő, emberi
jogokat védelmező ifjú kereszténydemokraták játszották a főszerepet.
A pártszervezés kiemelkedő személyisége Alicide De Gasperi,
akinek vezetésével 1945 és 1953 között nyolc kormány alakult.
De Gasperi nyugat-orientált külpolitikát folytatott, a NATO
és az európai integráció elkötelezett híve volt.
A német Kereszténydemokrata
Unió (Christlich-Demokratische Union – CDU)
a második világháború végén alakult, a két keresztény vallás
híveinek egyetlen politikai pártban való egyesítését tűzte
célul. 1949-es választások után a pártelnök kancellár, Konrad
Adenauer igyekezett közeledni a nyugati védelmi rendszerhez.
Az Európai Szén- és Acélközösség megteremtésében vitathatatlan
szerepet játszott azon igyekezete, hogy együttműködjön a nyugati
szövetségesekkel, megfelelő partneri viszonyra lépjen velük;
a francia bizalmatlanság enyhítése és Nyugat-Európa erősítésének
érdekében Adenauer fenntartás nélkül támogatta a Schuman-tervet.
A CDU politikájának végcélja a nyugatnémet szuverenitás teljes
elnyerése volt.
A francia Népi
Köztársasági Mozgalom (Mouvement Républicain Populaire
– MRP) vezetői az aktív ellenállás soraiból
kerültek ki (pl. Schuman, Bidault, Pflimlin). Franciaországban
a kereszténydemokrata mozgalom sohasem volt olyan jelentős,
mint Németországban vagy Olaszországban. A párt népszerűsége
De Gaulle népszerűségének növekedésével párhuzamosan
rohamosan csökkent. Az MRP igazi jelentőségét Európa-politikája
adja. A MRP-s miniszterelnök, majd külügyminiszter Robert
Schuman a Montánunió megvalósítására tett javaslatával
méltán érdemelte ki az „Európa atyja” elnevezést. Az Ötödik
Köztársaság megszületésekor az MRP a gaulle-istákat támogatta.
A párt mindvégig elkötelezettje maradt az egyesült Európa
gondolatának: amikor De Gaulle megtagadta Nagy-Britannia,
Írország, Dánia és Norvégia EK-csatlakozásához való hozzájárulást,
az MPR visszahívta öt miniszterét a gaulle-ista Pompidou
kormányából.
A Benelux-államok
kereszténydemokrata pártjai a háború után vezető pozícióba
kerültek, és mindmáig meghatározó szerepet töltenek be a három
ország életében. A világháborút követően ritka kivételnek
számított a kereszténydemokraták nélküli kormányalakítás.
A belga Keresztényszociális Párt és Keresztény Néppárt (PSC-CVP),
a holland Kereszténydemokrata Tömörülés (CDA)
pártjai és a luxemburgi Keresztény-Szociális Néppárt (CVS)
egyaránt az Európai Szén- és Acélközösségbe való belépést,
később pedig az integráció elmélyítését támogatta. A Benelux-államok
számos kereszténydemokrata politikusa járult hozzá tevékenységével
az európai egység fejlődéséhez, mint például az európai egyesülésről
szóló tanulmány szerzője, a belga Leo Tindemans, vagy
a luxemburgi Pierre Werner, akinek nevéhez a gazdasági-pénzügyi
unió terve kapcsolódik.
A „Hatok”
kereszténydemokrata pártjainak társadalmi támogatottsága az
1945-58 közötti választásokon
| Ország |
Párt |
Választási eredmények |
| Belgium |
PSC-CVP |
1946 |
1949 |
1950 |
1954 |
1958 |
| 42,5% |
43,5% |
47,6% |
41,1% |
46,4% |
| Franciaország |
MRP |
1945 |
1946 |
1946 |
1951 |
1955 |
1958 |
| 23,9% |
28,2% |
25,9% |
13,4% |
11,3% |
11,1% |
| Hollandia |
CDA*
|
1946 |
1948 |
1952 |
1956 |
| 51,5% |
53,4% |
48,9% |
50% |
| Luxemburg |
CVS |
1945 |
1948/51 |
1954 |
| 41,6% |
36% |
42,5% |
| Németország |
CDU/CSU |
1949 |
1953 |
1957 |
| 31% |
45,2% |
50,2% |
| Olaszország |
DC |
1948 |
1953 |
1958 |
| 48,5% |
40,1% |
42,3% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Az 1973-ban
létrejövő CDA nevű kereszténydemokrata párttömörülés pártjainak
(KVP, ARP, CHU) összesített eredménye
Az európai egység megvalósítása
Az előzmények
Az
európai egység megvalósítására irányuló XX. század elején
született tervek közül az Osztrák-Magyar Monarchia állampolgáraként
született Richard Coudenhove Calergi 1923-ban kiadott
Páneurópa című könyvét, és a Páneurópai Mozgalmat szokták
kiemelni. Kevésbé ismert az olasz Luigi Sturzo 1921-es
javaslata az európai „közös piac” megteremtésére, mely felvetette
a közös vámügy és külpolitika gondolatát is. Sturzo elképzelése
témánk szempontjából azért kiemelkedő jelentőségű, mert magukévá
tették az európai kereszténydemokrata pártok is. Sturzo maga
hívta meg a kereszténydemokratákat az 1924-es párizsi konferenciára,
ahol sikerült rábírnia a jelenlévő pártokat, hogy létrehozzák
a „keresztény szellemiségű demokratikus pártok” nemzetközi
kapcsolatok és információs titkárságát. Ezt követően a
kereszténydemokrata pártok évente tartottak közös ülést. Az
1932-es kölni találkozó témája a növekvő társadalmi-gazdasági
krízis volt. Közös állásfoglalást bocsátottak ki, amely a
súlyos gazdasági válság enyhítése érdekében egy európai közös
piac megteremtése mellett érvelt. A pártok szükségesnek tartották
az egymás közötti bizalmas légkör megteremtését, amit elengedhetetlennek
tartottak az európai emberek és nemzetek közti békés kapcsolat
megteremtésében. A kereszténydemokraták emellett rámutattak
a politikusok önző nacionalista tettei és idealisztikus beszédei
közti ellentétre is. A konferencián vizsgálták az országok
politikai együttműködésének szükségességét, a koordinált mezőgazdasági
politika és a munkanélküliség elleni közös fellépés lehetőségét.
A kereszténydemokraták
kezdeményezéseit csakúgy, mint a Páneurópai Mozgalom céljait
elsöpörte a második világháború. A háború borzalmait követően
azonban előkerült a feledés homályából a Páneurópa-javaslat:
a német nacionalizmus vereségével immár könnyen befogadhatóvá
vált az egységes Európa gondolata, ám a szovjet megszállási
övezetek kialakulásával új határai rajzolódtak ki Európának.
Winston Churchill már 1946. februári fultoni beszédében
„új európai egységet” sürgetett, 1946. szeptember 19-én a
zürichi egyetemen tartott beszédében pedig felhívást intézett
Európa népeihez „egy Európai Egyesült Államok, vagy hívják
ahogy akarják” létrehozására. Churchill az elképzelt európai
egységben a franciáknak és a németeknek szánta a vezető szerepet.
Az első konkrét lépéseket Schuman, Adenauer és De Gasperi
tette meg. A három európai politikus mindegyike szembekerült
a fasizmussal, hívő katolikusok voltak és országaik kormányzásának
első vonalában álltak. Mindhárman tudatában voltak Európa
kulturális örökségének, a szabad, demokratikus, egyesült Európáért
harcoltak, és elutasították a totalitarizmus minden formáját.
Az Európai Szén- és Acélközösség
1949-ben
megalakult a Német Szövetség Köztársaság, mely korlátozott
létszámú hadsereg létesítésére kapott engedélyt. Franciaország
ezeket a fejleményeket nem nézte jó szemmel, és a Szövetségi
Köztársaság – francia ízlés szerint – túlságosan gyors ütemben
folyó gazdasági újjáépítése félelmet ébresztett a francia
félben. Párizs kevéssé bízott a németeket ellenőrző nemzetközi
mechanizmusokban, ezért Jean Monnet azonnali és drámai
lépéseket sürgetett. A Monnet által sugalmazott Schuman-terv
partnerséget kínált a németeknek, beemelte Nyugat-Németországot
az európai struktúrába. Robert Schuman francia külügyminiszter
úgy vélte, ha a nyugati hatalmak nem lennének képesek az európai
egységeszme megvalósításának reményét és lehetőségét nyújtani
a német kormánynak, akkor a német nacionalizmus teljes mértékben
a német egység helyreállításának rabjává válna, ezért a problémát
nem lehet Németország bevonása nélkül megoldani. A terv célja
a német széntermelés és acélgyártás ellenőrzése volt a partnerség
jegyében. A két ágazat a fegyvergyártás alapját szolgáltatja,
azok ellenőrzésével elkerülhetővé vált egy újabb háború Franciaország
és Németország között. Ezért Schuman 1950. május 9-i indítványában
a teljes francia-német szén- és acéltermelés közös hatóság
alá vonását javasolta egy Európa más országai számára is nyitott
szervezet keretében. A tervezetet Schuman az európai szövetség
felé vezető út első lépésének tekintette annak a felismerésnek
a jegyében, hogy nem lehet egy csapásra megteremteni. Az együttműködésnek
az európai prosperitás, az életszínvonal növelésének szempontjából
is nagy jelentőséget tulajdonítottak.
A francia kezdeményezés
a német lojalitást bizonyítani igyekvő Konrad Adenauer kancellár
személyében partnerre talált. Az elképzelést Olaszország és
a Benelux-államok is támogatták: 1951 márciusában a „Hatok”
aláírták a Montánunió létrehozásáról szóló szerződést. A Montánunió
az első olyan szervezet, amelyben hat ország – bár szűk és
körülhatárolt területen – lemondott nemzeti szuverenitása
egy részéről. A Szén- és Acélközösség döntéshozó szerve a
Főhatóság volt, mely ekkor még a „Hatok” kormányképviselőiből
álló Miniszteri Tanácstól függetlenül cselekedhetett. Létrehoztak
egy Bíróságot, amely a szerződés rendelkezéseinek betartását
ellenőrizte, és jogorvoslatot biztosított a Főhatóság döntéseivel
szemben. A Tanács mellett konzultációs jogokkal létrehozták
a nemzeti parlamentek delegáltjaiból álló demokratikus ellenőrzést
szimbolizáló – ám érdemi hatáskörrel nem rendelkező – Közgyűlést.
A Közgyűlés elfogadta Struye belga kereszténydemokrata
képviselő előterjesztését. A politikus felvetése az volt,
hogy a Közgyűlés hatékonyabban működne, ha annak munkájában
homogén politikai csoportok vennének részt. A javaslat elfogadása
után politikai frakciók alakultak: a legnépesebb az 1953.
június 23-án létrehozott Kereszténydemokrata Csoport volt.
Az európai együttműködésnek
az olasz miniszterelnök, De Gasperi erkölcsi súlyt tulajdonított.
A kereszténydemokrata politikus az Európai Védelmi Közösség
támogatásában az elsők közt szerepelt. A német újrafelfegyverzés
problémájára megoldást kereső, Pleven francia miniszterelnöktől
származó gondolat célja az lett volna, hogy a német hadsereget
betagolja egy szélesebb európai katonai szervezetbe. A kereszténydemokrata
politikusok ettől a lépéstől a politikai egyesüléshez vezető
út lerövidítését várták. De Gasperi úgy látta, ha létrejön
a Védelmi Közösség, a közös európai hadsereget ellenőrző Európa-kormány
létrehozása kell kövesse – a Montánunió Közgyűlését meg is
bízták az erre vonatkozó szerződés kidolgozásával. A tervezet
a tagállamok kül- és gazdaságpolitikájának messzemenő összehangolását
is előirányozta. A „Hatok” 1952 májusában fogadták el az Európai
Védelmi Közösség felállításáról szóló dokumentumot, azonban
a javaslatot a francia parlament elutasította. Ahogy visszaszorultak
az európai integráció hívei, élükön a kereszténydemokratákkal,
úgy merült feledésbe az Európai Védelmi Közösség terve is.
A német újrafelfegyverzés kérdését végül a Szövetségi Köztársaság
NATO-ba való bevonásával oldották meg. A tervezet kudarcba
fulladása csalódást váltott ki a kereszténydemokraták soraiban
és megerősítette azt a korábbi felismerést, hogy az európai
egységet nem lehet pillanatok alatt felépíteni, csak következetes
és fokozatos lépésekkel.
A Római Szerződés
Az
Európai Atomenergia Közösség (Euratom) létrehozására
irányuló elképzelés Jean Monnet-től származik, akinek tervét
a belga szocialista külügyminiszter Paul-Henry Spaak
összekapcsolta a közös piac megteremtésére vonatkozó elképzelésével.
Az Euratomot és a Közös Piacot, azaz az Európai Gazdasági
Közösséget (EGK) létrehozó Római Szerződés(eke)t
1957. március 25-én írták alá a „Hatok”. Az EGK pontos menetrendet
rögzített a belső vámtarifák csökkentésére, minden más tekintetben
azonban pusztán keret-megállapodásnak tekinthető. A Közösség
célja a vámügyi unió megteremtése, a piaci korlátok eltörlése.
Francia kívánságra a szerződébe foglalták a közös agrárpolitikát
(CAP) is – amely pazarló és túlméretezett, a mai napig sok
problémát okozó terület az Európai Unióban – és néhány más
társadalmi területen (pl. szociálpolitika) is közös irányvonalat
alakítottak ki.
Rómában a három
szerződést átfogó intézményrendszert hoztak létre. A Montánunió
Főhatóságának szerepét az Európai Bizottság vette át, melynek
a hatalma a tagállamokkal szemben már korlátozottabb volt;
a Közgyűlés (1962-től Európai Parlamentnek >EP<
nevezi magát) szerepe ekkor nem sokat változott. A kereszténydemokraták
elkötelezettjei voltak a közös piac megteremtésének. Már a
Római Szerződés aláírásakor hangsúlyozták, hogy az Európai
Közösség hatékony működéséhez a közösségi intézmények, a Közgyűlés
és az Európai Bizottság megerősítésére van szükség. Meglátásuk
szerint ezekre támaszkodva jöhetett volna létre a szorosabb
politikai-gazdasági integráció.
Az EGK felkeltette
a Közösségen kívüli országok figyelmét is: Nagy-Britannia,
Írország, Dánia és Norvégia 1961-ben felvételét kérte az Európai
Közösségbe. De Gaulle azonban nem volt az európai egységesülés
híve, és nem támogatta a Közösség bővítését, ami a francia
kereszténydemokraták kiválásához vezetett a kormányból. A
francia elnök később is az integráció keréktörőjének bizonyult:
amikor 1965-ben az Európai Bizottság az Európai Parlament
hatáskör-bővítési tervével állt elő, a franciák visszahívták
képviselőiket. De Gaulle a nemzeti szuverenitás őreként lépett
fel és lényegi kérdésekben tagállami függetlenséget követelt.
Ez volt az ún. „üres szék” válság, amikor Párizs hat hónapig
nem foglalta el helyét a Miniszteri Tanácsban. A konfliktust
a Luxemburgi Egyezménnyel sikerült megoldani. Az egyezmény
vétójogot biztosított a tagállamoknak a Miniszteri Tanácsban.
Ez a Római Szerződés többségi szavazást előíró rendelkezéseivel
is ellenkezett, nem csoda hát, hogy az európai egységnek elkötelezett
kereszténydemokraták sohasem tudták elismerni a luxemburgi
kompromisszumot.
A Hágai Csúcs és az első olajválság
Az
első de Gaulle utáni csúcstalálkozó új lendületet adott az
Európai Közösségnek. Az 1969-es hágai konferencián a tagállamok
késznek mutatkoztak a Közösség továbbfejlesztésére. A folyamat
főszereplői kereszténydemokrata politikusok voltak. A luxemburgi
kormányfő, Pierre Werner gazdasági-pénzügyi unió tervével
állt elő, a belga Étienne Dawignon a tagállamok külpolitikájára
dolgozott ki egységes irányelvet. Az erről szóló dokumentumot
1970-ben fogadták el. Mario Scelba és Alfred Bertrand
az Európai Közösség intézményeinek – elsősorban az Európai
Parlamentnek – megerősítésére nyújtott be javaslatot. 1973.
január 1-én Nagy-Britannia, Írország és Dánia csatlakozásával
a „Hatok” „Kilencekké” bővültek. A csatlakozással három olyan
ország vált a Közösség tagjává, amelyekben a kereszténydemokrácia
nem rendelkezett komoly hagyományokkal, jelentős társadalmi
bázissal.
1974-ben a második
párizsi konferencián a Közösség államfői Leo Tindemans
belga kormányfőt, kereszténydemokrata politikust kérték
fel, hogy dolgozza ki az Európai Közösség Európai Unióvá alakításának
modus vivendijét. A konferencián döntés született arról is,
hogy az Európai Parlament képviselőit maguk az európai polgárok
válasszák. Ezzel régi kereszténydemokrata álom valósult meg.
A közvetlen választástól a parlamenti jogkörök automatikus
bővülését, illetve az Európai Közösség intézményeit jellemző
demokratikus deficit csökkenését várták. A szolidaritás keresztényi
értékét szem előtt tartó kereszténydemokrata politikusok –
köztük kiemelkedő szerepet játszott az olasz Giovanni Bersani
és a holland Willem Vergeer – nevéhez fűződik a
Harmadik Világ országaival folytatott tárgyalások megindítása
és a velük kötött egyezmények sora.
Leo Tindemans
1975-ben ismertette a Közösség szerveivel és a tagországok
kormányaival folytatott munkája eredményét, az európai egyesülésről
szóló tanulmányt. A tanulmány a fokozatosan egyetlen egységbe
integrálódó Közösséget tűzte ki célul. Ennek megvalósításához
a következő főbb részterületekkel foglalkozott: közös európai
külpolitika kialakítása; gazdasági és pénzügyi unió megteremtése;
ipari és mezőgazdasági politika összehangolása; az energiahordozókkal
kapcsolatos kutatások eredményeinek megosztása; a jogvédelem;
az európai életfeltételek javítása. A tanulmány kitér a kereszténydemokraták
által már régóta sürgetett közösségi intézmény hatáskör-bővítésre,
a hatalmi jogosítványok megerősítésére is, amit a közös politika
kialakításának előfeltételeként határoz meg. A tanulmány pozitív
fogadtatásra talált a tagállamok részéről, közvetlen hatással
mégsem járt. A „megtorpanást” az 1973-as olajválság és gazdasági
krízis okozta, amely zavart, bizonytalanságot keltett. A válság
leküzdésében több ország a közös energiapolitikában, illetve
a Közösség gazdasági-pénzügyi intézményeiben rejlő lehetőségek
kiaknázása helyett önző érdekeit helyezte előtérbe. A nemzeti
válságkezelő programok csak annyit értek el, hogy a gazdasági
nehézségeket, a munkanélküliséget a szomszédos országokra
hárították. Ezekben az időkben kevés szolidaritás volt tapasztalható
a Közösség országai közt.
Az Egységes Európai Okmány és a Maastrichti
Szerződés
Az 1979-es európai
parlamenti választások új reményt keltettek a kereszténydemokrata
politikusokban. A közvetlenül választott testülettől a szolidaritás
megerősítését várták. Az 1979-es második olajválság következtében
azonban a várva várt fellendülés elmaradt. A nyolcvanas évek
eleje a Közösség viszonylagos hanyatlását hozta: a nyugat-európai
gazdaság nem bírta a versenyt az amerikai laissez faire gazdaságpolitikával,
a délkelet-ázsiai térség – Japán, Tajvan, Dél-Korea, Hongkong
– ipari fellendülése következtében pedig elárasztották az
európai piacot az ázsiai termékek, míg a Közösség termékei
ugyanezen országok gyakorlatilag áthatolhatatlan protekcionista
vámfalaiba ütköztek. Az eddigre megvalósult európai vámunió
nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Fennmaradt ugyanis
sok nem vámjellegű, az áruk szabad áramlását korlátozó tényező,
mint az országonként változó biztonsági előírások, gyártási
szabványok, vagy a nemzeti adópolitika. A közös piac ennek
következtében széttagolt, sérülékeny maradt a tengerentúli
versennyel szemben. A Közösség válságát csak fokozta, hogy
a tagállamok ismét nemzeti gazdaságpolitikai programokkal
kívánták kezelni a válságot. A jóléti állam szerkezeti válsága
miatt ez nehézségekbe ütközött. Csak a Thatcher-adminisztráció
vállalkozott a gondoskodó állam modellje elleni éles ideológiai
támadásra, a jóléti állam intézményeinek felszámolására. A
kontinens kereszténydemokratái azonban kevés hajlandóságot
mutattak arra, hogy kövessék a brit receptet, a Mitterand-féle
szocialista kísérlet pedig katasztrofális gazdasági következményekkel
járt.
Ebben a súlyos
gazdaságpolitikai környezetben vált egyre vonzóbbá a kereszténydemokraták
által szorgalmazott, a közösségi együttműködés erősítését,
a Közösségbe való „előremenekülést” szorgalmazó út. A kiutat
úgy képzelték el, hogy az Európai Közösség európai méretekben
világszínvonalú iparágakat hoz létre, ésszerűsíti a szélsőséges
nemzeti versenyt, és védelmet nyújt a globális kompetícióval
szemben. A reformgépezetet a Jacques Delors vezette
Európai Bizottság hozta működésbe. A Bizottság munkájának
gyümölcse az 1986-ban elfogadott Egységes Európai Okmány,
mely három területet foglalt magában: a négy szabadságjogot
biztosító egységes piacot, politikai együttműködésre vonatkozó
döntéseket és a Közösség intézményi reformját. Az Európai
Néppárt pártjai támogatták az Egységes Okmányt, de fontosnak
tartották, hogy a piaci árucsere liberalizálódása ne történhessen
meg a megfelelő szabályok – mint például versenypolitika területén
a kartellek, monopóliumok kiküszöbölése, a keresletromboló
állami támogatások megszüntetése – megteremtése nélkül. A
kereszténydemokraták elvárásai szempontjából némi előrelépést
jelentett, hogy az Okmány az egységes piac kialakításával
kapcsolatos döntések tekintetében megszüntette az egyhangú
szavazás alapkövetelményét (amit a kereszténydemokraták által
ellenzett „luxemburgi kompromisszum” vezetett be) és a minősített
többségi szavazás bevezetésével felgyorsította a közösségi
döntéshozatalt. A Bizottság ezzel párhuzamosan a pénzügyi
unió területén is fokozta a tempót, és a tervezett pénzügyi
unió kapcsán egyre több szó esett a kereszténydemokraták fő
célja, a politikai unió megvalósítása melletti érvekről.
Az Egységes
Európai Okmány új perspektívákat teremtett, a politikai unió
közeli megvalósulásának lehetőségét mutatta fel. Az uniópártiak,
élükön a kereszténydemokratákkal az egységes piac tervét túl
földhözragadtnak tartották, ambiciózusabb célokat tűztek maguk
elé, ideértve az integráció annyira hiányolt szociális dimenzióját.
A közös piac megteremtésével elérkezetnek látták a közös valuta
bevezetésének idejét, mely lehetetlenné tenné a nemzeti valuták
„kompetitív leértékelését”, és kiküszöbölné az ingadozó valutaárfolyamok
okozta bizonytalanságot. Az integráció elmélyítése érdekében
tett első lépés a Bizottság monetáris unió kialakítására vonatkozó
javaslata, az ún. Delors-jelentés, mely 1989 tavaszára készült
el. 1990 tavaszán a bizottság erősebb Brüsszeli végrehajtó
hatalmat, fontosabb Európai Parlamentet, hatékonyabb külpolitikai
együttműködést szorgalmazott, és ezt összekapcsolta a legfőbb
szereplők konfliktusos érdekeinek összebékítését szolgáló
– egyházi jogból származó, a kereszténydemokraták által is
szorgalmazott – szubszidiaritás elvének gyakorlatba való átültetésével.
1990 áprilisában Mitterand és Kohl közös nyilatkozatban
hangsúlyozta: „itt az ideje, hogy a Közösség tagállamainak
kapcsolatait unióvá alakítsuk”. A két politikus kezdeményezésére
1990 decemberében Rómában két párhuzamosan zajló kormányközi
konferencia kezdődött a valutaunió, illetve a politikai unió
megvitatására. Az egyéves alkufolyamat végeredménye az Európai
Uniót létrehozó Maastrichti Szerződés. Maastricht azonban
továbbra is kompromisszumot tükröz a nemzetek-fölöttiség elve
és a nemzeti eszme között. A nemzeti szuverenitás fontosabb
területeit – a külpolitikát, a belbiztonságot, a szociális
kérdéseket vagy a menedékjog szabályozását – kormányközi együttműködés
formájában hagyta (második és harmadik pillér). Az erőfeszítések
mérlege: gazdasági siker és politikai kudarc. A folyamatot
mindvégig támogató kereszténydemokraták számára a korábbi
tapasztalatokat erősítette meg: az európai egység csak fokozatosan
valósítható meg, és a további integráció nem lehetséges a
nemzeti sajátosságoknak tett engedmények nélkül.
A kereszténydemokraták európai szervezetei
Ahogy
a kereszténydemokraták nagyban hozzájárultak az Európai Unió
építéséhez, úgy az Unió, és főként az Európai Parlament fontos
szerepet játszott abban, hogy a kereszténydemokraták tovább
építsék európai szervezeteiket.
Az európai kereszténydemokrata
pártok 1947-ben létrehozott kooperációja az 1965. decemberi
taorminai találkozó óta viseli a Kereszténydemokraták Európai
Uniója (European Union of Christian Democrats – EUCD)
nevet. A szervezet székhelye Róma, első elnöke pedig Wilfried
Martens volt. Már a hatvanas évek folyamán megkezdődtek
az előkészületek a keresztény szellemiségű nemzeti pártok
európai politikai térben való integráltabb fellépésére, az
igazi lendületet azonban az 1969-es Hágai Csúcs és az európai
integráció „újraindítása” hozta. A csúcstalálkozót követően
az EUCD állandó konferenciát és egy politikai bizottságot
állított fel, amelynek célja a Közösség tagállamaiban működő
kereszténydemokrata pártok tevékenységének összehangolása
mellett egy európai szintű kereszténydemokrata párt létrehozatalának
előkészítése volt. Az EUCD 1972-től szorosan együttműködött
az Európai Parlament Kereszténydemokrata Csoportjával, amely
még 1953. június 23-án alakult az Montánunió Közgyűlésében.
A parlamenti csoport ideológia képe már nem annyira egyöntetű:
bár a kereszténydemokrata pártok dominálnak, a csoportban
megtalálhatok keresztényszocialista pártok (sőt az Európai
Demokrata Csoport 1992-es csatlakozásával a frakcióban jelentős
erőt képviselnek a konzervatív pártok).
Az EUCD kereszténydemokratáit
nem sújtották olyan ideológia nézetkülönbségek, mint az európai
szocialista vagy liberális pártokat, ezért a pártalapítási
folyamat kezdetben jól haladt, azonban a névválasztás kérdése
komoly ellentéteket gerjesztett. A kereszténydemokrácia „hagyományosabb”
áramlatához tartozó olasz és belga pártok ugyanis ragaszkodtak
ahhoz, hogy a „keresztény” jelző szerepeljen az európai párt
nevében, míg a „kevésbé hagyományos” kereszténydemokrata pártok,
élükön a német CDU-val attól tartottak, hogy a „keresztény”
jelző esetleg elriasztaná a többi konzervatív pártot, amelyek
támogatását szerették volna megszerezni. Végül sikerült kompromisszumos
megoldást találni, és 1976-ban megalakulhatott a brüsszeli
székhelyű Európai Néppárt (European People’s Party – EPP).
A párt megalakítása után az EUCD és az EPP között számos közös
munkabizottság jött létre a cizellált együttműködés biztosítására.
A német kereszténydemokraták
számítása a névválasztással kapcsolatban azonban nem vált
be: a brit és dán konzervatívok nem csatlakoztak az Európai
Néppárthoz, hanem saját szervezetet alakítottak: a szintén
elsősorban kereszténydemokratákat és konzervatívokat – de
ekkor még döntően EFTA-tagállamokból – tömörítő Európai Demokrata
Uniót (EDU) 1978 áprilisában hozták létre. A
szervezet nem rendelkezik párttá válási ambíciókkal, inkább
szervezeti és információs hálózatként működik. Az idők során
az EPP és az EDU közti különbségek elmosódtak, az sem ritka,
hogy egy párt mindkét szervezet tagja.
Az Európai Néppárt
Amint
az eddigiekből is kiderült, az EUCD döntő szerepet játszott
az Európai Néppárt létrehozásában. Az 1969-es hágai, és az
1974-es párizsi konferencia után a kereszténydemokraták szükségesnek
érezték egy európai szintű politikai párt megalakítását, amely
a közös európai politika alapjait teremtené meg, és közvetlenül
fordulhatna választóihoz. 1975-ben a belga Wilfried Martenst
és a német Hans August Lückertet bízták meg a párt
struktúrájának és alapszabályának kidolgozásával. A tervezet
bemutatására és elfogadására 1976. április 29-én került sor
Brüsszelben. Ezzel létrejött az első transznacionális európai
párt, melynek elsődleges céljaként a föderális Európa elérését
tűzték ki alapítói. Az alapító tagok: Olaszország, Németország,
Franciaország, Hollandia, Belgium, Luxemburg és Írország kereszténydemokrata
pártjai. Az Európai Néppárt statútumának 4. cikkelye deklarálja,
hogy a szervezet nyitott mindenki felé, aki osztja politikai
ideológiájukat és aláírja politikai programjukat. Az alakuló
ülésre 1976. július 8-án került sor, ahol egyhangúlag a párt
elnökévé választották Mariano Rumort, a párt főtitkára
pedig Leo Tindemans belga miniszterelnök lett. A parlamenti
csoport elnöke 1977-ben Egon Klepsch lett. 1978. március
6-án és 7-én tartotta a Néppárt az első kongresszusát Brüsszelben,
ahol hét ország tizenkét pártja képviseltette magát. A kongresszus
legfontosabb eredménye a politikai program elfogadása volt.
Az 1979. június
7. és 10. között zajló első európai parlamenti választásokon
az Európai Néppárt tagjai az „Együtt a szabad emberek Európájáért”
szlogennel indult. A pártszövetség elérkezettnek látta az
időt a közösségi intézmények megerősítésére, a gazdasági krízis
közösségi szintű kezelésére, új lendületet kívánt adni az
integrációnak. A választások a kereszténydemokraták „győzelmét”
hozták, de a választási rendszerek eltérése miatt, a rájuk
leadott legtöbb szavazat ellenére a mandátumok száma alapján
a második helyre kerültek a szocialisták mögött. Az Európa
Parlamentben központi, kiegyensúlyozó szerepet töltött be
annak köszönhetően, hogy a szociáldemokratákkal, a liberálisokkal
és a konzervatívokkal egyaránt képesek voltak együttműködni,
ami a többi politikai csoportosulásról nem volt elmondható.
Ebben a pozícióban aztán nem sok lehetőség volt a kereszténydemokraták
megkerülésére a parlamenti döntéshozatalban.
A választásokon
való jó szereplés ellenére sem nevezhető az 1979-es választás
igazi sikernek. Az eredményeket beárnyékolja az EP-választásokat
övező érdektelenség. Mivel az Európai Parlament továbbra sem
rendelkezett ügydöntő hatáskörrel, a választópolgárok és az
egyes föderációkat alkotó pártok sem mutattak nagy érdeklődést
egy európai szintű problémakör megjelenítése iránt. Még a
legnagyobb kohéziós erővel rendelkező kereszténydemokrata
pártszövetség, az Európai Néppárt sem tudott egy nagy általánosságokban
mozgó politikai programtervezetnél többet felmutatni. A valódi
közös program hiánya a választások „elnemzetiesedését” eredményezte,
ami az egyes transznacionális pártcsoportosulásokat is válságba
sodorta. A pártföderációkon belüli ellentétek kiéleződése
az Európai Néppártot sem kerülte el: a már korábban is felmerült
vita újult ki a belga és olasz, illetve a német kereszténydemokraták
között a követendő politika liberális voltát illetően. Az
1984-es, és különösen az 1989-es választások – bár a kereszténydemokraták
támogatottsága csökkent – előrelépést jelentettek a föderáció
megerősödése szempontjából. A Néppártnak sikerült komolyabb
politikai programmal nekivágni a választásoknak. Az „újraéledést”
nagymértékben elősegítette az Egységes Okmány aláírása, illetve
az ezt előkészítő folyamat során az Európai Parlament aktivizálódása.
Az Egységes Okmány rendelkezéseinek köszönhetően a parlament
hatásköre is bővült, ami már önmagában is vonzóvá tette a
föderáció pártjainak együttműködését. Az igazi áttörést a
Maastrichti Szerződés elfogadásához vezető római konferenciák
eredményezték. A hidegháborús légkör megszűntével, a közös
ellenség eltűnésével pedig a transznacionális pártföderációk
közti ideológiai ellentétek látványosan kiéleződtek, ami a
szorosabban szervezeti tömörülés iránti igényt erősítette
fel.
Az Európai Néppárt
eredetileg kereszténydemokrata pártokat tömörített. A hetvenes
évektől az európai kereszténydemokraták azonban sokat veszítettek
népszerűségükből, ezért a Néppárt folyamatosan tágította saját
szervezetét, és tagjai sorába felvette az egyre nagyobb népszerűségnek
örvendő konzervatív és más centrumpártokat, néppártokat is.
1999-ben az EUCD beolvadt az EPP-be.
Az Európai Néppárt
parlamenti csoportja, mely 1979 előtt a Kereszténydemokrata
Csoport nevet viselte az Európai Parlamentben mindvégig jelentős
létszámú frakcióval képviseltette magát. A Néppárt csoportjához
1992-ben csatlakozott a megfogyatkozott létszámú Európai Demokrata
csoport is. 1999-től a frakció neve Európai Néppárt és Európai
Demokraták frakciója (EPP-ED). 1999-ben a közvetlen
választások bevezetése óta először a legnagyobb csoport a
parlamentben.
Politikai csoportok az Európai Parlamentben az 1999-es
választások után
| A parlamenti csoport neve |
Ideológia |
Mandátumok száma |
| Európai Néppárt – Európai Demokraták |
Kereszténydemokrata és konzervatív |
233 |
| Európai Szocialisták Pártja |
Szociáldemokrata és szocialista |
180 |
| Európai Liberális, Demokrata és Reformista
Párt |
Liberális és centrista |
51 |
| Zöld Pártok Európai Föderációja/ Európai
Szabad Szövetség |
Ökológia és regionális |
48 |
| Európai Egyesült Baloldal/ Északi Zöld
Baloldal |
Szocialista és kommunista |
42 |
| Unió a Nemzetek Európájáért |
Euroszkeptikus |
31 |
| Demokráciák és a Sokféleség Európája |
Euroszkeptikus |
16 |
| Csoporton kívüliek |
|
25 |
Az EPP-ED európai parlamenti frakciójának
pártjai az 1999-es választások után
| Ország |
Az
ország mandátumainak száma |
Párt neve |
A
párt mandátumainak száma |
| Ausztria |
21 |
Osztrák Néppárt (ÖVP) |
7 |
| Belgium |
25 |
Keresztény Néppárt (CVP) |
3 |
| Keresztényszocialista Párt (PSC) |
1 |
| CSP |
1 |
| MCC |
1 |
| Dánia |
16 |
Konzervatív Néppárt (KF) |
1 |
| Finnország |
16 |
Nemzeti Koalíció (KOK) |
4 |
| Finn Keresztény Unió (SKL) |
1 |
| Franciaország |
87 |
Tömörülés a Köztársaságért (RPR) |
12 |
| Unió a Francia Demokráciáért (UDF) |
9 |
| Németország |
99 |
Kereszténydemokrata Unió (CDU) |
43 |
| Keresztényszociális Unió (CSU) |
10 |
| Görögország |
25 |
Új Demokrácia (ND) |
9 |
| Írország |
15 |
Fine Gael (FG) |
4 |
| Független |
1 |
| Olaszország |
87 |
Forza Italia (FI) |
22 |
| Olasz Néppárt (PPI) |
4 |
| Kereszténydemokrata Centrum (CCD) |
2 |
| Kereszténydemokrata Egység (CDU) |
2 |
| Egyesült Demokraták Európáért (UDEUR) |
1 |
| Olasz Megújulás (RI) |
1 |
| SVP |
1 |
| Független |
1 |
| Luxemburg |
6 |
Keresztény-Szociális Néppárt (CSV) |
3 |
| Hollandia |
31 |
Kereszténydemokrata Tömörülés (CDA) |
9 |
| Portugália |
25 |
Szociáldemokrata Párt (PSD) |
9 |
| Spanyolország |
64 |
Néppárt (PP) |
27 |
| Demokratikus Centrum Unió (UCD) |
1 |
| Svédország |
22 |
Mérsékelt Koalíciós Párt (M) |
5 |
| Kereszténydemokrata Párt (KDS) |
2 |
| Nagy-Britannia |
87 |
Konzervatív Párt |
36 |
| Ulsteri Unionista Párt (UUP) |
1 |
| Európai Parlament |
626 |
Európai Néppárt-Európai Demokraták |
223 |
Zárszó
A
kereszténydemokraták európai integrációban betöltött szerepének
eme rövid áttekintése után is szembetűnő a kereszténydemokrácia
pártjainak és politikusainak messzemenő elkötelezettsége és
konzekvens kiállása az egységes Európa mellett. Bár az Unió
története bővelkedik a nemzeti önérdek, és a kishitűség okozta
széthúzásban, az integráció folyamatának megtorpanásában,
ez sosem tántorította el a kereszténydemokrácia képviselőit
az európai egységen való munkálkodástól. A számos „kijózanító”
hatású esemény hatására óvatosabbá, megfontoltabbá váltak,
felismerték, hogy végcéljuk, a politikai unió csak a távoli
jövőben valósulhat meg. Bár a kereszténydemokrata pártok Európa
nagy részén jelentősen veszítettek támogatásukból az elmúlt
másfél évtizedben, az Unió-párti mentalitás, és a kereszténydemokraták
által alapított, egyre erősebb politikai befolyásra szert
tevő Európai Néppárt az integráció tartós örökségévé válhat.
Felhasznált irodalom
Arbol,
Niels A kereszténydemokrácia Európában Barankovics
István Alapítvány, 1995.
Enyedi
Zsolt – Körösényi András Pártok és pártrendszerek Osiris
Kiadó Budapest, 2001.
George
E. Deleny (Ed.)World encyclopedia of political systems
& parties Volume I.-II. Facts On File Publications
N.Y., N.Y.,1987.
Kardos
József – Simándi Irén (szerk.) Európai politikai rendszerek
Osiris Kiadó, Budapest, 2002.
Mezei
Géza Helyreállított Európa Osiris Kiadó, Budapest,
2001.
Navracsics
Tibor Európai belpolitika Korona Kiadó, Budapest, 1998.
Political
resources on the Net: http://www.politicalresources.net/
www.europarl.eu.int.org
www.eppe.org
www.epp-ed.org
|