Jelen írás a nyugat-európai pártrendszereket
és a jobboldali pártokat kívánja bemutatni, illetve megvizsgálni,
hogy az adott pártrendszerben hány kereszténydemokrata, konzervatív,
konzervatív-liberális, vagy hasonló elveket valló párt rendelkezik
parlamenti képviselettel, van jelen a politikai életben, mint
számottevő politikai erő. Hogy egy vagy több politikai erő
képviseli a hagyományos jobboldali értékeket, az adott ország
választási rendszerétől, tradícióitól, illetőleg a társadalmi
törésvonalaktól függ. A dolgozat rövidsége nem ad lehetőséget
arra, hogy mélyrehatóbban elemezzük az adott országok jobboldali
politikai pártjait és programjaikat, ezért főleg olyan példákat
kívánunk bemutatni, ahol több – gyakran egymással is versengő
– szervezet található a politikai paletta jobb oldalán. Némelyik
akár példaértékű is lehet a Magyar Demokrata Fórum jövőjét
illetően, azonban le kell szögezzük az elején, hogy ahány
ország, annyi különböző pártrendszer és szokásjog, így némely
országtanulmány csak azt a célt szolgálja, hogy bemutassa
a lehetőségeket, hogyan tud több jobboldali párt egymás mellett
létezni.
A tanulmányokban adott országok mérsékelt
jobboldali pártjainak bemutatásán túl az utóbbi két nemzeti
parlamenti illetve európai parlamenti választás eredményeit
vizsgáljuk meg, bemutatva ezáltal a pártok népszerűségét.
Az európai parlamenti választásokat azért találtuk fontosnak,
mert 2004 júniusában – remélhetően – Magyarország is részt
vesz az európai választásokon, és tekintettel arra, hogy az
MDF jövőjét illetően több elképzelés létezik, érdemes számba
venni az önálló megmérettetés lehetőségét is. Amint látni
fogjuk, amíg a nemzeti választások alkalmával néha szövetségben
indulnak egyes pártok, az európai parlamenti választásokon
inkább jellemző, hogy külön. Erre érdemes Olaszország esetében
felfigyelni majd. A tanulmányban főleg azok a pártok jelennek
meg, amelyek az Európai Néppárt, az Európai Unió kereszténydemokrata
és konzervatív pártjait egybefogó szervezetének tagjai, de
előfordulnak kivételek. Elég az olasz Forza Italia helyzetére
gondolni. Amikor 1994-ben bejutott az Európai Parlamentbe,
a fennálló olasz kormánykoalíció miatt az Néppárt nem fogadta
be képviselőcsoportjába.
Amint arra már utaltunk, a választási rendszereknek
nagy szerepe van az országok politikai és pártrendszerének
kialakulásában. A választási rendszer milyensége befolyásolja,
hogy a mandátumokért több kisebb-nagyobb párt vagy csak két
nagy párt verseng; hogy a kormányzati rendszer stabil lesz
vagy ingatag. A választási rendszerek típusai eltérő kormányzati
rendszerek kialakulását jelenthetik. Befolyással vannak a
pártrendszerekre, a kormányzati stabilitásra és nem utolsó
sorban arra, hogy a választópolgárok akaratát, preferenciáit
mennyire képes leképezni és átfordítani politikai képviseletté.
A választási rendszereknek két fő típusa
van: a többségi és az arányos. Ahol a demokratikus fejlődést
nem törték meg hosszabb szünetek, ott a választási rendszerek
kialakulása hosszú folyamat eredménye volt, amelyet történelmi,
politikai, gazdasági okok országonként eltérően befolyásoltak.
Mindkét rendszernek megvannak az előnyei és hátrányai. Ezek
kiegyenlítésére alakult ki a vegyes választási rendszer, amely
ötvözi a többségi és az arányos rendszert olyan formán, hogy
lehetőleg csak előnyök maradjanak meg, kombinálva azok egyes
eljárásait.
A többségi választási rendszernek két altípusa
van: az abszolút és a relatív. Az abszolút többségi rendszerben,
ilyen a francia választási rendszer vagy a hazai egyéni jelöltek
választása, a mandátum elnyeréséhez abszolút többségre van
szükség, azaz az első fordulóban 50 százalék + 1 szavazatot
kell szerezni a győztesnek. Ha ez nem sikerül, második fordulóra
kerül sor, ahol már a relatív többség is elég. A relatív többségi
rendszerre a legjobb példa a brit választási rendszer, ahol
az egyes választókerületekben az a jelölt kapja a mandátumot,
aki a legtöbb szavazatot kapja. Nincs érvényességi küszöb,
csak egy forduló van, és a vesztes(ek)re leadott szavazatok
elvesznek. A relatív többségi rendszer a kétpárti struktúrák
kialakulásának kedvez, az Egyesült Királyságban a Konzervatív
Párt és a Munkáspárt dominanciája figyelhető meg, ahol harmadik
párt még jó választási eredmény esetén sem tud nagy számú
mandátumot begyűjteni.
Az arányos választási rendszer alapja az
a felfogás, hogy a választói akaratot a leadott számarányok
tükrözik és ennek az akaratnak meg kell jelennie a mandátumok
elosztásában is. Ezt úgy lehet elérni, hogy a szavazók listákra,
általában pártlistákra szavazhatnak. Attól függően, hogy az
egyes listákon szereplő jelöltek között van-e választási lehetősége
a szavazónak, beszélhetünk kötött és szabadlistás rendszerről.
Előbbi esetében a szavazó csak az egyes listák közül választhat,
mint például Magyarországon az országos listák esetében.
A vegyes választási rendszerben a két fő
típus keveredik. Hazánkban lehet egyéni jelöltekre szavazni
(abszolút többségi rendszer) és lehet pártlistákra szavazni
(arányos kötött listás rendszer).
A dolgozatban először a francia modellt
vizsgáljuk meg, ahol konzervatív, kereszténydemokrata és liberális
csoportok képezik a jobbközép erőket, aztán Olaszországot,
ahol a 1990-es években több párt által képviselt jobboldallal
találkozunk. Már itt kitűnik, hogy egyes kereszténydemokrata
és konzervatív pártok a politikai paletta bal oldalán helyezkednek
el. Ezt a Németországban területi alapon elkülönülő két keresztény-konzervatív
párt példája követi, majd a skandináv államok kereszténydemokrata-konzervatív
pártjait vizsgáljuk meg, amelyek – amint azt látni fogjuk
– egymással versengenek a jobboldali szavazatokért. A három
Benelux állam (Hollandia-Belgium-Luxemburg) pártjainak kialakulása
hasonlatos, apróbb eltérésekkel. Belgiumban az azonos világnézetű
pártok nyelvi alapon különváltak és egymástól függetlenül
politizálnak a két tartományban: Flandriában és Valloniában.
Írország érdekes pártrendszerrel rendelkezik, ahol egy konzervatív
és egy kereszténydemokrata párt dominálja a pártrendszert,
mára a bal-jobb tengely mentén elkülönülve egymástól. Végül
megnézzük röviden, hogy más országokban miért nem alakult
ki több párt a mérsékelt jobboldalon, illetve ha igen, akkor
miért főleg egy párt képviseli a kereszténydemokrata-konzervatív
oldalt.
A dolgozatban – mint jeleztük – nyugat-európai
példákat vizsgálunk meg, a rendelkezésre álló hely nem teszi
lehetővé, hogy a folyamatosan alakuló közép- és kelet-európai
jobboldali pártokkal bővebben foglakozzunk. Arra azonban érdemes
felfigyelni, hogy ebben a térségben is számos országban (Lengyelország,
Csehország, Szlovákia, stb.) csak több párt képes lefedni
a kereszténydemokrata – konzervatív szavazóréteget.
Franciaország
Az 1958-ban kezdődő és máig is tartó Ötödik
Köztársaságra a félelnöki rendszer kiépítése volt a jellemző.
Az Ötödik Köztársaság kezdetekor elfogadott alkotmány egy
másik fő jellemzője, hogy a parlament rovására megerősítette
a végrehajtó hatalmat, de nem helyezte azt egyértelműen a
parlament fölé. Olyan törvényhozást hozott létre, amely megoszlik
a Nemzetgyűlés és a területi egységet kifejező Szenátus között.
Franciaország azonban nem csupán az alkotmányok
magas számában, hanem választási rendszerében eltér a legtöbb
európai államtól. Európában csupán négy országban találunk
többségi választási rendszert, Franciaország az egyik, a választási
rendszer egészen pontosan egy kétfordulós abszolút többségi
rendszer. Nem csupán az alkotmányt, hanem a választási rendszert
is többször módosították az elmúlt évtizedekben. A választásokon
az egyik kamara, a Nemzetgyűlés 577 tagját egyéni választókerületben
kétfordulós többségi szavazással választják meg. Az első fordulóban
csak az a jelölt szerez mandátumot, aki megkapta a szavazatok
abszolút többségét, azaz több, mint 50 százalékot. Ez általában
a sok induló között megoszló szavazatok miatt csak ritkán
fordul elő. A második fordulót egy héttel az első forduló
után rendezik meg. Ekkor csak azok a jelöltek indulhatnak,
akik az első fordulóban megszerezték a szavazatok legalább
12,5 százalékát. Itt már a relatív többség is elég a mandátum
megszerzéséhez.
A választási rendszer egyik jól ismert hatása,
hogy aránytalanul nagy többséget biztosít a győztes pártnak
a parlamentben. Ez pedig arra ösztönzi a pártokat, hogy a
második fordulóban választási koalíciókat kössenek. A baloldal
részéről több alkalommal is felmerült az arányos rendszer
bevezetésének igénye, a szocialisták győzelmük után, az 1986-os
választások előtt át is tértek az arányos választási rendszerre.
Mindazonáltal a párt elvesztette a választásokat és az újra
hatalomra kerülő jobboldal visszaállította a régi, többségi
választási rendszert, ami azonban a következő választásokon
nem akadályozta meg bukásukat. Ez a rendszer egyébként alkalmas
arra, hogy a pártok szétaprózódását megakadályozza éppen azáltal,
hogy a pártok a második fordulóban ösztönözve vannak a koalíciókötésre.
Tekintettel arra, hogy az egyéni választókerületek mérete
nagymértékben befolyásolja a választások kimenetelét, 1986-ban
bevezettek egy szabályozást, aminek értelmében tilos a kisebb
járások feldarabolása. Bekerülési küszöb azonban nincsen.
Franciaországban a szó modern értelmében
vett politikai pártok csak a XIX. század végén jelentek meg,
a mai politikai pártok többsége pedig elsősorban a második
világháború után jött létre. Legrégebbiknek a baloldali pártok
mondhatók, ők azok, akik identitásukat mindvégig megőrizték.
A Harmadik Köztársaság jobboldali pártjait szétzilálta, hogy
vagy együttműködtek vagy nem működtek együtt a németbarát
Vichy-rendszerrel. Így a mai jobboldali és centrista pártok
kialakulása a Negyedik Köztársaság idejére tehető, az Ötödik
Köztársaság pedig újabb pártok kialakulását hozta magával.
1978-ig nagyjából fennálló bal-jobboldali bipolaritás megszakadt,
a politikai mező négy részre szakadt: mindkét oldalon két-két
párt jelent meg. A baloldalon a Francia Szocialista Párt (PS)
és a Francia Kommunista Párt (PCF), a jobboldalon pedig a
Tömörülés a Köztársaságért (RPR) és az Unió a Francia Demokráciáért
(UDF) helyezkedett el. Ez a négypártrendszer a nyolcvanas
évek közepéig maradt fenn, amikor a rendszer “szélén” új erők
jelentek meg: a Zöldek, a Nemzeti Front és egyéb apró tömörülések.
Azóta Franciaországban számos kisebb és nagyobb párt él egymás
mellett. A Nemzeti Tanács választásokat bemutató táblázat
jól mutatja, hogy az egyes választásokon különböző tömörülések,
koalíciók alakulnak a választások megnyerésére. Érdekes Franciaország
esetében, hogy a többségi választási rendszer ellenére a politikai
rendszer “életben tart” több jobboldali pártot, a már említett
brit példával ellentétben.
A jobboldal és a centrum két fő ereje
a Tömörülés a Köztársaságért és az Unió a Francia Köztársaságért,
emellett meg kell említeni a Liberális Demokrata Pártot, mely
irányultságát tekintve liberális-konzervatív, és a fent említett
két nagyobb szervezet valamelyikével indul szövetségben a
választásokon. A két párt közötti viszony különös történetet
ír le, hol koalícióban kormányoztak, hol hűvös viszonyuk következtében
(a szövetség hiányának köszönhetően) esett a baloldal kezébe
a köztársasági elnöki tiszt.
Tömörülés a Köztársaságért (Rassemblement pour la Republique
– RPR)
Az RPR az 1958-ban De Gaulle által összetákolt
gaulle-ista párt, az Új Köztársasági Unió (UNR) közvetlen
leszármazottja. Tagsága meglehetősen heterogén, így a kezdeti
időkben beszélhetünk baloldali és jobboldali gaulle-istákról,
akik bizonyos kérdésekben (pl. algériai önrendelkezés) merőben
ellentétes véleményen voltak. De Gaulle előnyben részesítette
a közvetlen demokratikus eljárásokat, kevés figyelmet szentelt
a pártoknak, így saját pártjának is. A jól szervezett pártot
miniszterelnöke, Georges Pompidou hozta létre, aki sikeresen
pumpált erőt a pártba, és a párttagságot sikerült megtízszereznie.
De Gaulle 1969-es távozását követően azonban a párt választási
támogatottsága hanyatlani kezdett, a jobboldali szavazók körében
is kisebbségbe kerültek, és Valéry Giscard d’Estaing elnökké
választásával (aki soha nem volt gaulle-ista), és a gaulle-ista
kormányfő, Jacques Chirac lemondatásával (1976) úgy tűnt,
a gaulle-ista mozgalom mély hullámvölgybe került. A párt hanyatlásának
megállítása egy embernek köszönhető: Jacques Chirac-nak. A
vezetés lecserélődött, és majdnem mindenki az RPR-elnök Chirac
személyes kiválasztottja volt. Ekkorra a jobboldal két vezére,
Gischard és Chirac között az ellentét olyan nagy volt, hogy
az jelentősen hozzájárult a jobboldal 1981-es választási vereségéhez.
Az 1980-as évekre az RPR jól szervezett –
bár nem valódi értelemben vett – tömegpárttá vált, már régen
nem gyűjtőpárt: világosan körülhatárolt jobboldali választórétegre
épít, mely még a ’70-es évek folyamán alakult ki. Az RPR valójában
egy erősen hierarchizált “prezidenciális” pártnak tekinthető,
amelyik meglehetősen pragmatikus ahhoz, hogy igazodjon az
új politikai feltételekhez. Újabban az RPR egymás után kétszer
is (1995 és 2002) sikeresen nyerte el a köztársasági elnöki
tisztet, Jacques Chirac személyében.
Unió a Francia Köztársaságért (Union pour la Democratie
Francaise – UDF)
A ’70-es években Giscard d’Estaign új
programot hirdetett: “Franciaország azt akarja, hogy centrumból
kormányozzák”. Fő célja az új programnak, hogy megakadályozza
a centrum kiszorítását a hatalomból. A háború után a liberálisok,
akik nehezen alkalmazkodtak a bipoláris világhoz és az V.
Köztársaság elnöki “túlhatalmához”, a jobboldalon és a jobbközépen
szerveződtek újjá. A ’70-es évek végén hozta létre Giscard
az UDF-et, a Republikánus Pártból (PR), a Szociáldemokrata
Centrumból (CDS), a kereszténydemokrata CDS-ből, a Radikális
Pártból és a Liberális Demokráciából, és eleinte a káderek,
illetve az elit pártja volt. A centrista szövetség jó ellensúlyt
képzett a jobban szervezett RPR-ral szemben, és 1978 óta az
UDF-be tömörült pártok általában fej-fej mellett haladtak
azzal a szavazatokért folyó versenyben, bár általában mindig
az RPR mögött végeztek.
E két párton kívül még számos jobboldali
és centrum párttal találkozunk (Mozgalom Franciaországért,
Centrum Unió, stb.), melyeket a jobboldal két fő pártjának
disszidáns képviselői hoztak létre, azonban hosszú ideig tartó
képviseletet nem tudnak ezek a formációk szerezni.
A francia Nemzeti Tanács választások eredményei 1997-2002
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1997 |
2002 |
1997 |
2002 |
| Tömörülés a Köztársaságért
(RPR) – konzervatív |
134 |
355 |
15,7% |
33,4% |
| Liberális Demokrata
Párt (DL) – konzervatív-liberális |
UDF |
UDF |
| Szocialista Párt (PS) |
241 |
140 |
23,5% |
23,8% |
| Nemzeti Front (NF) – nacionalisták |
1 |
0 |
14,9% |
11,1% |
| Unió a Francia Demokráciáért
(UDF) – liberális-kereszténydemokrata |
108 |
29 |
14,2% |
4,8% |
| Francia Kommunista Párt
(PCF) |
38 |
21 |
9,9% |
4,9% |
| Zöldek (Verts) |
7 |
3 |
6,8% |
4,4% |
| Baloldali Radikálisok (PRG)
– szociál-liberális |
12 |
7 |
1,4% |
1,5 |
| Egyéb |
31 |
22 |
12,8% |
16,1% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de
A nemzeti választásokhoz hasonlóan az egyes
európai parlamenti választásokon is változik a mandátumhoz
jutó pártok száma, a nagyobb pártok azonban mindig megtalálhatóak
a mandátumszerzők között. Dániához hasonlóan a francia pártok
is mind megosztottak az Unió kérdésében. Az Uniót egyértelműen
ellenző pártok közé a Kommunista Párt, a Nemzeti Front és
a Zöldek tartoznak. Érdekesség, hogy az 1994-es európai parlamenti
választások nem csupán párton belüli ellentéteket, hanem pártokon
belüli szakításokat is eredményeztek. Az EU-ellenes ME ekkor
a szavazatok 12,3 százalékát nyerte el. Az RPR és az UDF tagjai
az Európai Néppártnak.
Francia európai parlamenti választások eredményei 1994-1999
| Választások |
Párt |
Szavazatok
(%) |
Mandátumok |
|
1994 |
Szocialista
Párt (PS) |
14,5% |
15 |
| Unió
a Francia Demokráciáért (UDF) |
12,8% |
13 |
| Tömörülés
a Köztársaságért (RPR) |
12,8% |
14 |
| Francia
Kommunista Párt (PCF) |
6,9% |
7 |
| Baloldali
Radikálisok (MRG) |
12% |
13 |
| Alternatív
Európa (ME) |
12,3% |
13 |
| Nemzeti
Front (FN) |
10,5% |
11 |
|
1999 |
Szocialista
Párt (PS) |
22% |
22 |
| Unió
a Francia Demokráciáért (UDF) |
9,3% |
9 |
| Tömörülés
a Köztársaságért (RPR)/ Liberális Demokrata Párt (DL) |
12,7% |
12 |
| Zöldek
(Verts) |
9,7% |
9 |
| Francia
Kommunista Párt (PCF) |
6,8% |
6 |
| Kommunista
Forradalmárok Ligája (LO-LCR) |
5,2% |
5 |
| Tömörülés
Franciaországért (RPF) |
13,1% |
12 |
| Nemzeti Front (FN) |
5,7% |
5 |
| Halászok, vadászok és természeti
hagyományok Pártja (CPNT) |
6,8% |
6 |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de
Olaszország
Az európai demokráciák egyik legdinamikusabban változó példájával
találkozhatunk az Olaszország esetében, ahol – megtartva az
1947-ben lefektetett olasz alkotmány kereteit – az elmúlt tíz
év eseményei egy merőben új választási és pártrendszer kialakulását
hozták.
A Mussolini-diktatúra bukása után az újjászerveződő
olasz pártok egységesek voltak abban a tekintetben, hogy az
új olasz alkotmánynak meg kell akadályoznia minden olyan kísérletet,
amely akár a köztársasági elnök, akár a miniszterelnök túlzott
hatalmához vezethetne a későbbiekben, ezért az előbbi hatalma
szinte ceremoniális, utóbbi pedig túlzottan kiszolgáltatott
a parlamentbe jutott pártok frakcióinak. Az olasz parlament
két házból áll: a Képviselőházból (630 fő) és a Szenátusból
(326 fő). A két házba azonos választási rendszer alapján lehet
bejutni.
1992-ig az olasz pártrendszer legfőbb jellemzője
a Kereszténydemokrata Párt (DC) domináns szereplése a politikai
életben. Bár csak rövid ideig (1948-53) szerzett abszolút
többséget a parlamentben (és így egyedül kormányozhatott)
az I. Köztársaság összeomlásáig, gyakorlatilag állandóan hatalmon
volt, minden kormánynak tagja volt. A választásokon rendszeresen
begyűjtötte a szavazatok 35-42 százalékát. Az ország második
legnagyobb pártja az Olasz Kommunista Párt volt (PCI), amely
a szavazatok 22-35 százalékával mindig a második legerősebb
szervezetként szerepelt a parlamentben. A kelet-nyugat szembenállása
folytán a NATO szövetséges Olaszországban azonban sohasem
kerülhetett sor a PCI koalícióba emelésére, a közeledés a
legmesszebb a 1970-es években jutott, amikor a párt nem egyszer
kívülről támogatta a kormánykoalíciót. Az örök harmadik Olasz
Szocialista Párt (PSI) különösen a ’70-es, ’80-as években
vált jelentős kormánytényezővé.
E három tömegpárton kívül még számos kisebb
csoportot találunk, ám ezek ritkán szereztek jelentőséget,
mivel a centrumot és a jobboldalt teljesen kisajátította a
Kereszténydemokrata Párt (DC), baloldalon pedig a két rivális
Kommunista Párt (PCI) és az Olasz Szocialista Párt (PSI) volt
található. A hidegháború időszaka alatt az olasz kormányok
általában négy- vagy ötpártiak voltak, ahol a kereszténydemokraták
és a szocialisták mellett kisebb liberális, republikánus és
esetleg egy szociáldemokrata pártot találunk.
A hidegháború végével és a Szovjetunió összeomlásával
az olasz pártrendszer is alapos átalakuláson ment keresztül.
Elsőként az Olasz Kommunista Párt szakadt ketté 1989-ben egy
ortodox (Kommunista Újraalapítás, RC) és a megújulni akaró
szociáldemokrata (Demokratikus Bal Pártja, PDS) ideológiájú
csoportra. A 90-es évek elején kirobbanó korrupciós és maffia-botrányok
az addig hatalmon levő kereszténydemokratákat és szocialistákat
rázták meg leginkább. A politikai elit legfelső vezetői visszavonultak,
elmenekültek vagy bírósági eljárás indult ellenük. Az 1992-ben
megalakuló parlamentben a képviselők 42.9 százaléka szerzett
először mandátumot. Ez az arány a 1994-es választásokon elérte
a 71.3 százalékot.
A Kereszténydemokrata Párt (DC) utódja az
Olasz Néppárt (PPI) lett, de egy sor új kis párt is született
valamint számos képviselő és ismert politikus más pártokba
lépett át. Ezek az 1993-ban megszerveződő Forza Italia, a
’80-as évek végén felbukkanó regionalista Északi Szövetség
(LN) és a poszt-fasiszta Nemzeti Szövetség (NA). A pártrendszer
átalakulására jellemző, hogy a még viszonylag a régi viszonyokat
őrző 1992-es választásokon a szavazók egynegyede változtatott
preferenciáin és szavazott 1987-hez képest másik pártra.
Az 1993-ban népszavazáson elfogadott, a választási
rendszert érintő változások miatt 1994-től a pártok a szavazatmaximálás
érdekében választási szövetségeket kötöttek. Maga a referendum
célja is már az volt, hogy csökkentsék a pártrendszer fragmentáltságát
és stabilabb kormányok jöhessenek létre.
Az olasz politikai rendszer válságának bizonyos
fokú lezárásának tekinthető 1994-es választásokon három pártszövetség
mérte össze erejét. Ezeknek a szövetségeknek az alkotóelemei
azóta is jelen vannak a politikai életben, ismét kialakult
a két fő pólus: a jobboldali Forza Italia és a baloldali Demokratikus
Baloldal Pártja (PDS), körülöttük az elkötelezettségüket néha
változtató kis pártok, valamint a Kommunista Újraalapítás
(amely mindig önállóan indul), az FI-tól jobbra található
Nemzeti Szövetség (NA) és a csökkenő erejű Északi Liga.
Az első táblázat az utolsó két választás
eredményeit mutatja. Láthatjuk (ha kicsit nehéz is áttekinteni),
hogy a két választásra körülbelül ugyanazok az erők alkottak
szövetséget, de más és más formában. A baloldal mindkét alkalommal
Olajfa Szövetség néven indult, míg a jobboldal 1996-ban a
Szabadság Pólusa, 2000-ben a Szabadság Háza néven alakított
szövetséget. 1996-ban a baloldal győzedelmeskedett, ami nem
okozott akkora meglepetést, hiszen az 1994-től hatalomra került
Berlusconi vezette kormány gyakorlatilag idő előtt megbukott.
Részben a választási rendszernek köszönhetően az új koalíció
kitöltötte megbízatását, bár volt itt is kormányválság és
előbb a Prodi, majd a D’Alema kabinet irányította Olaszországot.
Amint már említettük, a Kereszténydemokrata
Párt (Democrazia Cristiana – DC) feloszlása után több szervezet
jött létre a párt maradványaiból, köztük vannak centrumhoz
tartozó pártok, melyek a balközép pártszövetség (Olajfa) részei.
Az Olajfa két frakcióra oszlik, a Napraforgó szimbolizálja
a baloldali csoportokat, a Margaréta a centrumpártokat foglalja
magába, amelynek egyik fő ereje az Olasz Néppárt (Partito
Popolare Italiano – PPI). A kereszténydemokrata párt romjain
a többség által alapított Olasz Néppárt 1994-ben jött létre.
Az új párt programjában a gyökerekig nyúlt vissza. A DC másik
utódpártja, a Patto Segni a katolikusok és laikusok között
húzódó választóvonal eltörlését tűzte ki célul. Az 1994-es
előrehozott választásokon a Néppárt és a Patto Segni még együttesen
szerepeltek. Az egykori kereszténydemokrata párt jobbszárnya
a Kereszténydemokrata Centrum (Centro Cristiano Democratico
– CCD) nevű szervezetben tömörült. A néppárt új főtitkára,
Buttiglione döntésével, miszerint a párt csatlakozott a Berlusconi
vezette Szabadság Pólusa pártszövetséghez, a többség nem értett
egyet, így Buttiglione és követői egy új pártformációt alakítottak
Kereszténydemokrata Unió (Cristiani Democratici Uniti – CDU)
néven.
A jobboldal meghatározó erejét a Forza Italia
(FI – Hajrá, Olaszország – ismerős, ugye?) nevű szervezetet
egy üzletember, Silvio Berlusconi alapította 1994 januárjában.
A történelmi centrumpártok (ld. DC) megszűnésével és ezáltal
politikai támogatói elvesztésével Berlusconi veszélyeztetve
látta médiabirodalmának és vállalatainak jövőjét. A baloldali
erők előretörésének megakadályozására az üzleti életben alkalmazott
módszerekkel saját mozgalmat alapított. A választások idejére
létrehozott pártszervezet kiválóan alkalmazta amerikai mintára
a politikai marketinget, amiben nagy segítség volt, hogy Berlusconi
a média 40 százalékát a kezében tartja. Az 1994-es választásokon
101 képviselői és 41 szenátusi helyet szerzett a Forza Italia.
Ennek tényezői: az olasz társadalomnak egyéniségeket fontosnak
tartó jellege, a konkurens pártok által elkövetett hibák,
illetve a választói igények eredményes felmérése és szintetizálása.
Az első Berlusconi-kormányt az Északi Liga buktatta meg, a
helyette új koalíciós partnerként a CDU-val bővülő Szabadság
Pólusa szövetség elvesztette a választásokat.
2001-ben a Forza Italia helyreállította a
kapcsolatot az Északi Ligával, és a Szabadság Háza szövetség
megnyerte a választásokat. A 2001-es választások nagy kérdése
az volt, hogy Berlusconi és az egyszer már a szétesés miatt
megbukott szövetsége képes lesz-e visszatérni a hatalomba,
miközben a médiamágnás ellen több korrupciós bírósági eljárás
is folyamatban volt. Amint azt a felmérések is sugallták,
a választópolgárokat kevéssé érdekelték Berlusconi vesztegetési
ügyei és a Szabadság Háza szövetség ismét győzni tudott a
baloldal felett. A választások óta úgy tűnik, a Berlusconi-kabinet
biztos többséggel a hát mögött, a kormányválság veszélye nélkül
irányíthatja Olaszországot.
Olasz parlamenti választások eredményei 1996-2000
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1996 |
2000 |
1996 |
2000 |
| Margherita/Olasz Néppárt
– liberális-konzervatív a) |
284
b) |
- |
6,8% |
- |
| Dini Listája (csak 1996-ban) |
- |
4,3% |
- |
| Baloldali Demokrata Párt
(PDS) |
250
d) |
21,1% |
16,6% |
| Zöldek |
2,5% |
2,2% |
| Olasz Szociáldemokrata
Párt (SDI) |
- |
- |
| Dél-Tiroli Néppárt
– regionális-kereszténydemokrata |
- |
- |
0,5% |
| La Margherita/Daisy – liberális-konzervatív |
- |
- |
14,5% |
| Forza Italia (FI)
– konzervatív |
246
c) |
368
e) |
20,6% |
29,5% |
| Nemzeti Szövetség (AN) |
15,7% |
12,0% |
| Kereszténydemokrata Szövetség
(CCD-CDU) |
5,8% |
3,2% |
| Északi Liga (LN) |
59 |
10,1% |
3,9% |
| Új Olasz Szocialista Párt
(Nouvo PSI) –konzervatív |
- |
|
1,0% |
| Kommunista Újraalapítás
(RC) |
35 |
11 |
8,6% |
5,0% |
| Egyebek |
6 |
1 |
2,2% |
10% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/italy3.html
és http://www.parties-and-elections.de/italy.html,
Európai parlamenti
választások
Olaszországban, követve
az EU-s tendenciát, egyre csökken az EP-választásokon való részvétel,
ám még így is magasan meghaladja az átlagot. Még a legutolsó,
1999-es választásokon is a szavazók több, mint 70 százaléka
vett részt. A ’90-es évek olasz belpolitikai viharai, valamint
a pártrendszer átalakulása leképeződött az európai parlamenti
választási eredményekben is. Ekkor a legnagyobb olasz csoport
a Forza Italiáé volt, amely azonban a nemzetközi kiközösítés
miatt önmagában volt kénytelen frakciót alakítani. Ez az elszigeteltség
csak a Berlusconi-kormány bukása után enyhült. A
legutolsó választások eredményeként összesen 18 párt képviselteti
magát az Európai Parlamentben. Bár a pártok majd fele csak egy
vagy két mandátummal rendelkezik, úgy tűnik, hogy ha az olaszoknak
már le kellett mondaniuk a választás teljes szabadságáról saját
országuk tekintetében (lásd az arányos választási rendszer átalakítása
vegyes rendszerre), akkor uniós szinten megvalósulhat a legkisebb,
legpartikulárisabb érdekeket képviselő csoportok bejuttatása.
Bár a pártok egy része az olasz nemzeti parlamentnek is tagja,
az EP-ben találunk olyan csoportokat is, amelyek az olasz választási
rendszer miatt nem képesek már megjelenni nemzeti törvényhozásukban.
Az is érdekes, hogy mivel az EP-ben a frakciók teljesen más
elven szerveződnek, semmilyen késztetés vagy igény nem mutatkozott
eddig az olasz pártok között a közös listák, szövetségek létrehozására.
Olasz európai parlamenti választások
eredményei 1994-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1999 |
1994 |
1999 |
| Forza Italia (FA) – konzervatív |
27 |
22 |
30.6% |
25.2% |
| Demokratikus Baloldal (DS) |
16 |
15 |
19.1% |
17.3% |
| Nemzeti Szövetség/Segni Listája
– radikális |
11/0 |
9 |
12.5/3.3 |
10.3% |
| Bonino Listája – radikális |
2 |
7 |
2.1% |
8.5% |
| Demokraták
az Olajfáért (DU)- balközép |
- |
7 |
- |
7.7% |
| Északi
Szövetség (LN)– regionalista |
6 |
4 |
6.6% |
4.5% |
| Kommunista
Újraalapítás (RC) |
5 |
4 |
6.1% |
4.3% |
| Olasz
Néppárt (PPI) – liberális-konzervatív |
8 |
4 |
10.2% |
4.2% |
| Zöldek
|
3 |
2 |
3.2% |
1.8% |
| Kereszténydemokrata
Centrum (CCD) |
- |
2 |
- |
2.6% |
| Kereszténydemokrata
Unió (CDU) |
- |
2 |
- |
2.2% |
| Olasz Kommunista
Párt ( PdCI) |
- |
2 |
- |
2.0% |
| Olasz Szociáldemokrata
Párt (SDI) |
- |
2 |
- |
2.2% |
| Egyéb
(5 párt) |
- |
5 |
- |
7.2% |
Forrás: Bufacchi – Burgess: Italy since 1989,
Palgrave, 2000, xvii o.
Amint az látható, a kereszténydemokrata
és konzervatív erők a politikai paletta meglehetősen széles
skáláján megtalálhatók, a balközép és a jobbközép között.
Ettől függetlenül mindegyik vastagon kiemelt párt tagja az
Európai Parlament konzervatív és kereszténydemokrata pártjait
összefogó Európai Néppárt frakciójának. Rajtuk kívül még négy
párt, többek között az Európa Uniót támogató Demokratikus
Unió Európáért (UDEUR) juttatott képviselőket az Európai Néppárt
frakciójába, mindegyik egy-egy képviselővel, azaz 8 (nyolc!)
párt képviseli Európában az olasz kereszténydemokratákat-konzervatívokat.
Németország
Németország az Európai Unió egyik domináns
állama: az Európai Gazdasági Közösség hat alapító országának
egyike, jelenleg az Unió legnagyobb nettó befizetője. Magyarország
1990 után kialakult politikai berendezkedése és választási
rendszere nagyban követi Németország példáját.
A mai német választási rendszer az 1949-es
német alaptörvényen nyugszik. Az 1949-es alaptörvény választási
rendszert meghatározó részének kidolgozásánál két érdek ütközött
egymással: voltak, akik a weimari köztársaság arányos képviseleti
rendszerének visszaállítását szerették volna elérni, mások
pedig a Nagy-Britanniában is alkalmazott egyéni választókerületi
többségi rendszert szerették volna megvalósítani. A német
választási rendszer végül a két elemet egyesítő, viszonylag
bonyolult vegyes választási rendszert eredményezett: az arányos
képviselet és az egyszerű többségi szavazás bonyolult elegyét.
A kétkamarás német parlamentet a Szövetségi Gyűlés (Bundestag)
és a Szövetségi Tanács (Bundesrat) alkotja. A Bundestag 662
képviselőjét közvetlenül választják, míg a Bundesrat 69 képviselőjét
a szövetségi tartományok (Länder) parlamentjei nevezik ki.
A pártrendszert jelentősen befolyásolja
a választási rendszer is. A Német Szövetségi Köztársaságban
a Bundestag pártjainak a száma az 50-es években háromra csökkent
és tulajdonképpen egészen a nyolcvanas évekig hárompártrendszerről
beszélhetünk. A három fő párt az egymással folyamatosa rivalizáló
Német Szociáldemokrata Párt (SPD), a Kereszténydemokrata Unió/Keresztényszociális
Unió (CDU/CSU), a rendszer harmadik pártját pedig a másik
kettőnél jóval kisebb befolyással rendelkező Szabad Demokrata
Párt (FDP) alkotta, amely nélkül a másik két nagy párt szinte
sohasem volt képes kormányt alakítani. Az 1983-as választásokkor
új párt került be a parlamentbe a Zöldek személyében, ami
a hagyományos hárompártrendszer fellazulását is jelentette.
Németország egyesülésével aztán még egy párt tűnt fel: a keletnémet
utódpárt, a Demokratikus Szocializmus Pártja (PDS). 1990-ben
a német újraegyesítés nem módosította a német pártrendszert,
mivel a nyugatnémet pártapparátusok egyszerűen átvették az
irányítást a keletnémet pártcsoportosulások fölött és a nyugatnémet
pártközpontok stratégiája alá vonták őket.
Németország két legnagyobb pártja, az SPD
és a CDU/CSU egymást felváltva kormányzott az elmúlt mintegy
fél évszázad során. Az SPD fő riválisa, a mérsékelt konzervatív
CDU a II. világháború végén alakult meg. Konrad Adenauer és
Helmut Kohl domináns személyiségei voltak a pártnak, amely
1982-1998 között 16 éven keresztül egyfolytában kormányzótényező
volt Németországban. Az 1998-as választásokat többek között
a nagyarányú keletnémet szavazatvesztés miatt elvesztő CDU-nak
2002 őszén jó esélyei vannak a kormányrúd visszaszerzésére.
A többi fontosabb párt a politikai paletta jobb és baloldalán
egyaránt megtalálható. Ezek a CSU – Bajorország önálló kereszténydemokrata
pártja –, a PDS – a volt keletnémet utódpárt – és a gyakran
a mérleg nyelvét játszó FDP.
Bár meglehetősen szoros a kapcsolat a
Kereszténydemokrata Unió és a Keresztényszociális Unió között,
a két párt között számos különbség van, és bár a Szövetségi
Gyűlésben egy frakciót alkotnak, a választásokon mégis külön
méretik meg magukat.
Kereszténydemokrata Unió (Christlich-Demokratische
Union – CDU)
A második világháború végén alakult CDU
a két felekezet (evangélikus és katolikus) követőinek egyetlen
politikai pártban való egyesítését tűzte ki célul. A Konrad
Audenauer vezette párt a fontosabb érdekcsoportokat egyesítette
laza szervezetben. Keresztény pártként valamennyi választói
réteget igyekezett megnyerni – így választói széles társadalmi
rétegekből tevődtek össze –; az idők folyamán a mérsékelt
konzervativizmus pártja lett. A kezdeti dinamizmus után a
CDU mindinkább elfáradt, és 1969-ben kicsúszott kezéből a
kormányzás. A pártot az új pártelnök, Helmut Kohl igyekezett
megújítani, és amikor az FDP 1982-ben szétrobbantotta a szociálliberális
koalíciót, konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal révén
lett kancellárnak megválasztva. Audenauertől eltérően szoros
kapcsolatban volt a CDU-val, integrációs ereje jelentős volt,
s így a kormánypolitika és pártpolitika viszonylag konfliktusmentesen
összekapcsolódott. Többek között ennek köszönhetően 16 évig
töltötte be a kancellári tisztet Kohl, míg az 1998 szeptemberi
választásokon a CDU/CSU nagy vereséget szenvedett, története
leggyengébb eredményét érte el a két uniópárt.
Keresztényszociális Unió (Christlich-Soziale
Union – CSU)
A CSU Bajorország kereszténydemokrata
pártjaként teljesen önállóan működik, és szervezetileg teljesen
független a CDU-tól. Az évek folyamán bebizonyosodott, hogy
különleges pozíciója jelentős előnyökkel jár, elsősorban a
Bundestagban. A CSU a német politikai életben nemcsak kifejezetten
konzervatív erő, hanem zárt tartományi szervezeteinek köszönhetően
rendkívüli befolyással rendelkezik a CDU/CSU frakción belül.
A CSU a hatvanas évektől Németország (akkor NSZK) legjobban
szervezett és a társadalommal leginkább összeforrt tartományi
pártja. A két párt között (és főleg a CDU-n belül) különösen
nagy a küzdelem a kancellárjelöltségért. Franz Josef Strauss,
a CSU elnöke 1980-ban áttörte a CDU kancellárjelölt-állítási
jogának íratlan szabályát, de alul maradt a szociáldemokrata
kancellárral szemben. Az 1990 (német újraegyesítés) után a
megnövekedő választói bázis miatt a CSU relatív súlya a szövetségi
politikában, és a CDU/CSU-FDP koalícióban visszaesett. A CSU
egy ideig azzal kísérletezett, hogy jelentőségének csökkenését
az új tartományokban szerveződő testvérpártja (Német Szociális
Unió – Deutsche Soziale Union, DSU) támogatásával szerezze
vissza, de az új párt nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Ennek ellenére a CSU az 1994-es szövetségi Európa-választásokon,
valamint az 1998-as bajor választásokon elért sikerei nyomán
növelte szövetségi befolyását. Az 1980-as kancellár-választásokon
vereséget szenvedő CSU idén próbál revansot venni: Edmund
Stoiber, a CDU/CSU kancellárjelöltje, a CSU pártelnöke.
A német Szövetségi Gyűlés választások eredményei 1994-1998
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1998 |
1994 |
1998 |
| Német Szociáldemokrata
Párt (SPD) |
252 |
298 |
36,4% |
40,9% |
| Kereszténydemokrata
Unió (CDU) |
242 |
198 |
34,2% |
28,4% |
| Keresztényszociális
Unió (CSU) |
52 |
47 |
7,3% |
6,7% |
| Szabad
Demokrata Párt (FDP) |
47 |
43 |
6,9% |
6,2% |
| Demokratikus
Szocializmus Párja (PDS) |
0 |
36 |
4,4% |
5,1% |
| 90Szövetsége/Zöldek |
49 |
47 |
7,3% |
6,7% |
Forrás: www.politische-bildung.net
Európai parlamenti választások
Az Európai
Parlamenti választásokon a választók a nemzeti választásokkal
ellentétben csak egy szavazatot adhatnak le egy pártra vagy
egy választási egyesülésre, azaz kötött listára szavaznak.
A nemzeti választásokhoz hasonlóan csak azok a pártok juthatnak
mandátumhoz, amelyek a szavazatok minimum öt százalékát elérik.
Az 1994-es
választások nagyon jól tükrözik a nemzeti választások eredményét.
A CDU győzelméhez az is hozzájárult, hogy ebben az időszakban
nagyon jók voltak Németország gazdasági kilátásai, és ez pozitívan
tüntette fel a kereszténydemokratákat. A nemzeti választásokkal
ellentétben azonban itt nem volt szükség az FDP támogatására
a koalícióhoz, ők nem is jutottak mandátumhoz. Az 1999-es
választások mintegy kilenc hónappal követték a német szövetségi
választásokat, ennek eredménye azonban nem tükrözi az 1998-as
nemzeti választási eredményt. Mind az SPD, mind a Zöldek jelentősen
vesztettek támogatottságukból és mandátumaikból 1994-hez képest,
ami nagyon jól tükrözi a Vörös-Zöld koalícióval való német
elégedetlenséget. Mindkét uniópárt tagja az Európai Néppártnak.
A német európai parlamenti választások
eredményei 1994-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1999 |
1994 |
1999 |
| Német Szociáldemokrata
Párt (SPD) |
40 |
33 |
32,2% |
30,7% |
| Kereszténydemokrata
Unió (CDU) |
39 |
43 |
32% |
39,3% |
| Keresztényszociális
Unió (CSU) |
8 |
10 |
6,8% |
9,4% |
| Szabad
Demokrata Párt (FDP) |
0 |
0 |
4,1% |
3% |
| Demokratikus Szocializmus
Párja (PDS) |
0 |
6 |
4,7% |
5,8% |
| 90Szövetsége/Zöldek |
12 |
7 |
10,1% |
6,4% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de
Skandináv államok
A skandináv államokban, mint már említettük,
konzervatív és kereszténydemokrata pártok versengenek egymással
a jobboldali szavazatokért. Bár nem tartozik a Skandináv államok
közé, mégis itt beszélünk Finnországról, földrajzi elhelyezkedése,
és még inkább hasonló pártszerkezete miatt. Bár Norvégia nem
tagja az Európai Uniónak, így európai parlamenti választásokról
sem beszélhetünk esetében, természetesen szintén itt tárgyaljuk
a pártokat, pártrendszert.
Dánia A skandináv államok
közül a legkorábban az Unióhoz csatlakozó Dánia pártrendszere
hasonló a többi skandináv államéhoz: a röviddel a századforduló
után véglegesedő és az egészen az 1960-as évekig a hagyományos
négypártrendszer volt jellemző: az egyik pólust a jobboldali
konzervatívok alkották (Konzervatív Néppárt – KF), a második
pártszerveződés az elsősorban a parasztokat támogató liberálisok
(Venstre) voltak. Az 1905-ben alapított szociálliberálisok
a kisparasztokat és a városi radikális értelmiségieket képviselte,
míg a negyedik pólus, a szociáldemokraták a munkások pártjaként
lépett fel. A hetvenes évek elején, az 1971-és és az 1973-as
választásokon, hasonlóan más Skandináv országok választási
eredményeihez, a négy fő párt Dániában jelentősen visszaesett.
Ezek a pártok például összesen 22,7 százalékot vesztettek
1971-hez képest. Ehhez a változáshoz nem csupán a világválság,
hanem az ország euroszkepticizmusa is hozzájárult. A hetvenes
évek óta több újabb párt jelent meg a politikai paletta jobb-
és baloldalán egyaránt, valamint a hagyományos liberálisok
jelentősen veszítettek jelentőségükből, szavazóbázisuk nagy
részét a konzervatívok vették át. A számos új párt azonban
nem volt képes jelentősebb befolyást szerezni magának, így
a dán politikai rendszer fő pártjait még mindig a hagyományos
négypártrendszer megmaradt három pártja képezi. Az 1973-as
választások óta gyakran kisebbségi kormányok kerültek hatalomra,
ami pedig nem ritkán idő előtti választások megrendezéséhez
vezetett: választási évek voltak 1975, 1977, 1979, 1981, 1984,
1987, 1988.
A parlamentnek (Folketing) összesen 179 tagja
van, ebből két képviselőt az 1979-ben autonómiát megszerző
Grönland, kettőt az 1948-ban önállósuló Färöern-szigetek ad.
A Folketing tagjait két rendszer szerint választják: 135 képviselőt
17 választókerületben arányos képviseleten alapuló elsőbbségi
szavazattal választanak meg. A választók egy listára vagy
pedig egy listán szereplő jelöltekre szavazhatnak. A 40 fennmaradó
mandátumot azon listák között osztják szét, amelyek legalább
egy mandátumot, az országosan leadott mandátumok legalább
két százalékát vagy az ország három földrajzi területéből
kettőben a szavazatok egy megadott minimumát megszerezték.
Ezen mandátumok célja, hogy kiegyenlítse az első szinten zajló
választások torzulásait. Ennek köszönhetően a dán választási
rendszer erősen arányos, azaz a mandátumok kevesebb, mint
5%-a kerül aránytalanul kiosztásra
Dánia első politikai pártja a Venstre
– Dán Liberális Párt, amelyet 1870-ben alapítottak. A párt
bázisa kezdetben az agrárnépesség volt, jelenleg a mezőgazdasági
nagy- és középbirtokosok, valamint az agrárszektorban dolgozó
városi lakosság és a liberális értelmiségi érdekeit képviselik.
Míg a párt az 1970-es és ’80-as években a választásokon a
szavazatok mintegy 15 százalékát szerezte csak meg, a kilencvenes
években népszerűsége erősen nőtt, 2001-ben pedig meg is nyerték
a választásokat.
A hagyományos értelemben vett konzervatív
és kereszténydemokrata pártok más országoktól eltérő módon,
a parlamenti választások alkalmával nem képviselnek jelentős
erőt, a Konzervatív Néppárt a szavazatok 9%-át képes begyűjteni,
a Keresztény Néppárt és a Centrum Demokraták 2-4%-ot.
Konzervatív Párt (Det Konservative Folkeparti
– KF)
A dán Konzervatív Néppárt, amelyet 1915-ben
alapítottak, kezdetben a középosztály és a nyugdíjasok támogatójaként
lépett fel. Később a párt az állam szociális és egészségügyi
ellátórendszerének megerősítését támogatta. A párt támogatta
Dánia NATO- és EK-tagságát, szoros kapcsolatokat ápol a közép-európai
és balti államokkal. Az ’50-es években a konzervatív-liberális
koalíciónak tagja, majd 1982-1993 között állandó tagja volt
a baloldali és liberális kormányoknak. 1994-ben aztán nem
került be a parlamentbe, az utóbbi két választáson támogatottsága
ismét növekedett, mintegy kilenc százalékot értek el. 2001-ben
pedig ismét tagja lett a kormánynak.
Keresztény Néppárt (Kristeligt Folkeparti
– KrF)
A Keresztény Néppárt 1970-ben jött létre
vallásos rétegeket tömörítve. Alapítói széles rétegeket egyesítő
középpártot akartak létrehozni. Az 1971-es választásokon azonban
a szavazatok – a parlamentbe jutáshoz szükséges – 2%-át sem
sikerült elérni. A későbbiekben is alacsony, 2-4% körüli támogatottságot
élvez a párt. A Néppárt 1982-ben jutott először kormányzati
szerephez a jobbközép és liberális koalícióban, 1993-94 között
a jobbközép és szociáldemokrata koalíció tagja volt, majd
ellenzékbe került. A Néppárt programja jellemzően kereszténydemokrata
programnak tekinthető, alapelve a szolidaritáson alapuló társadalmi
fejlődés.
Centrum Demokraták (Centrum-Demokraterne
– CD)
Az Centrum Demokraták 1973-ban alakult,
a szociáldemokrata párt jobbszárnyából kivált csoportok hozták
létre, melyek bírálták a szociáldemokraták által képviselt
baloldali értékeket. A hagyományos középpárt szerepet tölti
be; támogatta Dánia NATO- és EK-tagságát. A párt kezdetben
a szavazatok 5-8%-át kapta meg, ez a ’90-es években kisebb
mértékben csökkent. A párt feladva baloldallal való szembenállását
részt vett a szociáldemokrata-liberális koalícióban is.
Dán parlamenti választások eredményei 1998-2001
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1998 |
2001 |
1998 |
2001 |
| Venstre – Dán Liberális Párt
(V) |
42 |
56 |
24% |
31.3% |
| Dán Szociáldemokrata Párt
(SD) |
63 |
52 |
36% |
29.1% |
| Dán Néppárt (DF) – nacionalista
|
13 |
22 |
7.4% |
12% |
| Konzervatív Néppárt – (KF) |
16 |
16 |
8.9% |
9.1% |
| Szocialista
Néppárt – (SF) |
13 |
12 |
7.5% |
6.4% |
| Radikális
Venstre – (RV) |
7 |
9 |
3.9% |
5.2% |
| Keresztény
Néppárt – (KrF) |
4 |
4 |
2.5% |
2.3% |
| Egységpárt
– Vörös Zöldek –(E) |
5 |
4 |
2.4% |
2.4% |
| Centrum Demokraták
(CD) – liberális-konzervatív |
8 |
- |
4.3% |
1.8% |
Forrás: Kardos József-Simándi Irén (szerk.):
Európai Politikai rendszerek. Osiris, Budapest, 2002. p.171
Európai Parlamenti választások
A választások a nemzeti választásokhoz hasonlóan
arányos rendszerben zajlanak. Dánia EU-szkepticizmusát azonban
nem csak az alacsony európai választási eredmények jelzik,
de érdemes megjegyezni, hogy Dánia nem vezette be az eurót
sem, sőt a pártok sem egyértelműen elkötelezettek az EU mellett,
szinte mindegyik párt megosztott a kérdésben. Általánosságban
elmondható, hogy a jobbközép pártok inkább EU-támogatók, a
szociáldemokraták és a radikálisok pedig EU-ellenesek. Érdekesség
Dániában, hogy létezik két EU-ellenes párt – a Júniusi Mozgalom
valamint a Dán Néppárt az EU ellen -, amelyek csak az európai
parlamenti választásokon indulnak, és megjegyzendő, hogy a
legutóbbi európai parlamenti választásokon a szavazatok mintegy
25 százalékát ez a két párt szerezte meg. A Konzervatív Néppárt
tagja az Európai Parlament Európai Néppárt-Európai Demokraták
csoportjának, amelyben 1999 óta egy képviselővel foglal helyet.
Hasonló módon a Centrum Demokraták is tagjai az Európai Néppártnak,
ámbár nincs képviselője az Európai Parlamentben.
Dán európai parlamenti választások eredményei 1994-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1999 |
1994 |
1999 |
| Venstre
– Dán Liberális Párt (V) |
4 |
5 |
19% |
23.35 |
| Dán Szociáldemokrata
Párt (SD) |
3 |
3 |
15.8% |
16.5% |
| Júniusi
Mozgalom (J) |
2 |
3 |
15.2% |
16.1% |
| Konzervatív Néppárt (KF) |
3 |
1 |
17.7% |
8.6% |
| Radikális
Venstre (RV) |
1 |
3 |
8.5% |
9.1% |
| Dán Néppárt az EU ellen (F) |
2 |
1 |
10.3% |
7.3% |
| Szocialista
Néppárt (SF) |
1 |
1 |
8.6% |
7.1% |
| Dán Néppárt (DF) |
- |
1 |
- |
5.8% |
Finnország A finn
köztársaság az elmúlt majd harminc év során sajátos folyamaton
ment keresztül. Egy elnöki rendszerből törvényi úton alakult
át parlamentáris demokráciává olyan formán, hogy a korábban
számos fontos jogkörrel rendelkező államelnök több funkcióját
a parlament és az általa megválasztott kormány vette át.
Az ország parlamentje – az Eduskunta – egykamarás.
A képviselők mandátuma négy évig érvényes. A 200 fős országgyűlés
tagjait szabadlistás, arányos választási rendszerben választják,
azaz a választok csak pártlistákra és az ott szereplő jelöltekre
szavazhatnak, viszont szabadon dönthetnek, hogy az egyes pártlistákról
kiket támogatnak szavazatukkal.
Bár az arányos választási rendszer mellett
nincs megállapítva alsó küszöb a kötelezően begyűjtendő szavazatok
számát tekintve, a gyakorlat azt mutatja, hogy a nagyobb választókörzetekben
a szavazatok legalább 3-4 százalékát, a kisebbekben a szavazatok
legalább 10-12 százalékát kell megszereznie az egyes pártoknak,
hogy legalább egy képviselő bekerülhessen a parlamentbe.
A finn pártrendszert sok szempontból a folytonosság
jellemzi. A klasszikus liberális és konzervatív irányzatok,
pártkezdemények még a XIX. században alakultak ki, míg a baloldali
és agráriánus pártok a XX. század elején; az 1980-as évek
a zöld és érdekpártok megjelenését hozták magukkal. A stabilitásra
jellemző, hogy az 1945-ös választásokon a négy legtöbb szavazatot
nyert párt azonos 1999-es választások négy legerősebb pártjával.
Mindemellett számos kisebb pártot találunk a palettán, amelyek
gyakran a nagyobb szervezetek kiszakadt csoportjai.
Az elmúlt évtizedek három legjelentősebb,
és így nemcsak a nemzeti, de az Európa Parlamenti választásokon
is legtöbb szavazatot gyűjtő párt: a Szociáldemokrata Párt
(Suomen Sosialdemokraatinen Puolue), a Finn Centrum (Suomen
Keskusta) és a Nemzeti Koalíció Párt (Kansallinen Kokoomuspuolue).
A Szociáldemokrata Párt esetében egyértelműen balközép pártról
van szó, Finn Centrum régi agráriánus és egy liberális párt
egyesülésével nyerte el mai formáját. Bár a Nemzeti Koalíció
Párt képviseli a konzervatív irányt a finn politikai életben,
a finn pártrendszer az Európában megszokott bal-jobb skála
mentén való leírása keveset segít a politikai folyamatok megértésében.
1995-óta Finnországnak olyan kormánya van, ahol a konzervatív
Nemzeti Koalíció Párt többek között a Szociáldemokrata Párttal
és egy másik baloldali párttal alkot koalíciót.
Nemzeti Koalíció Párt (Kansallinen Kokoomus
– KOK)
A hagyományos konzervatív értékeket hirdető
Nemzeti Koalíció Párt elődje 1918-ban alakult a monarchikus
államforma megteremtésére törekvő csoportokból. A ’30-as években
a párt közel sodródott a szélsőjobbhoz, ahonnan a ’40-es évek
végén tért vissza. Az ötvenes éveket az eszmei megújhodás
jellemezte, a párt a dinamikus konzervatizmus jelszavát hirdette
meg, a program liberális és nyugati szociáldemokrata elemekkel
gazdagodott. 1987-ben megnyerték a választásokat, azóta is
az egyik legjelentősebb finn párt. Az európai integrációs
folyamat egyértelmű támogatói.
Kereszténydemokrata Párt (Kristillisdemokraatit – KD)
Az 1958-ban alapított Kereszténydemokrata
Párt, amely több forrásban, illetve az európai parlamenti
választások alkalmával Finn Keresztény Unió (Suomen Kristillinen
Liitoo – SKL) néven szerepel, egy olyan evangélikus szellemiségű
párt, amely a keresztény értékeket kívánta képviselni a politikában,
és ellen kívánt állni a finn kulturális, szociális és politikai
életben végbemenő szekularizációnak. A párt programjában a
Bibliában található alapvető értékeket jelöli meg az egész
társadalmi élet alapjául, hangsúlyozva az egyén és a közösség
kiegyensúlyozott kapcsolatainak fontosságát. Korlátozni kívánják
a piac szabadságát a szociális felelősség szempontjainak figyelembevételével.
Finn parlamenti választások eredményei 1995-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1995 |
1999 |
1995 |
1999 |
| Szociáldemokrata Párt (SDP) |
63 |
51 |
28.3% |
22.9% |
| Finn Centrum (KESK) – agráriánus-liberális
|
44 |
47 |
19.8% |
22.4% |
| Nemzeti Koalíció Párt (KOK)
– konzervatív |
39 |
46 |
17.9% |
21.0% |
| Baloldali Szövetség (VAS) |
22 |
20 |
11.2% |
10.9% |
| Zöld Szövetség (VIHR) |
9 |
11 |
6.5% |
7.5% |
| Svéd Néppárt Finnországban
(SFP) - liberális |
12 |
12 |
5.3% |
5.1% |
| Kereszténydemokrata Párt (KD)
– kereszténydemokrata |
7 |
10 |
3.0% |
4.2% |
| Egyéb |
4 |
3 |
4.4% |
3.8% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/finland.html
Európai parlamenti választások
Finnországot 16 hely illeti meg a parlamentben,
amely mandátumok sorsa, a nemzeti választásokhoz hasonlóan,
arányos és szabadlistás választási rendszerben dől el. A különbség
mindössze annyi, hogy szemben az országos választásokkal,
az európai választásokon az egész ország számít egy szavazókörzetnek.
Az 1999-ben az alacsony részvétel mellett
megtartott európai parlamenti választásokon az Európa Parlament
finn honatyái hét finn pártot képviselnek. A három nagy párt
közel azonos mandátumot ért el (SDP 3, KOK 4, KESK 4 képviselő).
A Nemzeti Koalíciós Párt és Finn Keresztény Szövetség is tagja
az Európai Parlament Európai Néppárt-Európai Demokraták csoportjának,
amelyben a konzervatívak négy, a kereszténydemokraták egy
képviselővel vannak jelen.
Finn európai parlamenti választások eredményei 1995-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1995 |
1999 |
1995 |
1999 |
| Szociáldemokrata Párt, (SDP) |
4 |
3 |
22.1% |
17.8% |
| Finn Centrum (KESK) – agráriánus-liberális
|
4 |
4 |
24.9% |
21.3% |
| Nemzeti Koalíció Párt (KOK)
– konzervatív |
4 |
4 |
19.3% |
25.3% |
| Baloldali Szövetség (VAS) |
2 |
1 |
10.1% |
9.1% |
| Zöld Szövetség (VIHR) |
1 |
2 |
6.8% |
13.4% |
| Svéd Néppárt Finnországban
(SFP) - liberális |
1 |
1 |
5.3% |
6.8% |
| Finn Keresztény Szövetség
(SKL) |
- |
1 |
- |
6.8% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/
Svédország Svédország
Észak-Európa gazdasági és politikai értelemben vett domináns
állama, mely 1995 óta tagja az Európai Uniónak. A svéd modell,
a jóléti állam tipikus északi formája egész Skandináviában
elterjedt és ugyan az elmúlt évtized gazdasági válságai miatt
egyre nagyobb megszorító intézkedéseket kellett hozni, a jóléti
állam Svédországban még mindig magasan az európai szint felett
van, sőt Svédország az európai uniós tagállamként egyre nagyobb
hangsúlyt szeretne fektetni az európai szociálpolitikára.
Svédországban már a századfordulón kialakult az a kompromisszumra
törekvő politikai kultúra, amely napjainkban is befolyást
gyakorol a pártok életére.
Parlamenti választásokat egy 1994-es törvény
alapján négy évenként tartanak, azelőtt minden három évben
tartottak választásokat. Az a párt, amely nem tudja megszerezni
a mandátumok legalább négy százalékát, nem kerül be a parlamentbe.
A többi skandináv államhoz hasonlóan Svédországban is listás
arányos választási rendszer van érvényben. A Riksdag 349 mandátumából
310-et lehet a választókerületekben megszerezni, a fennmaradó
39 helyet pedig fenntartják a pártok közötti arányosítás céljára.
A választások ugyan listás választások, azonban
lehetőség van preferenciális szavazatokra is. A szavazópolgár
választhat, hogy egy párt listájára változtatás nélkül szavaz,
vagy pedig a pártlistán belül a jelöltek közül is választ.
Svédország legnagyobb hagyományokkal rendelkező
pártja a szakszervezetekkel nagyon szoros kapcsolatban álló
Szociáldemokrata Párt, amely az elmúlt fél évszázadban a legtöbbet
kormányzó párt az országban. A hetvenes évek gazdasági válságakor,
amikor nyilvánvalóvá vált a jóléti állam reformjának a kényszere,
1976-ban a jobboldali koalíció került hatalomra, amely egyszerre
megszorító intézkedéseket hozott, nem szakított azonban teljesen
a szociáldemokraták irányvonalával. Mindezen intézkedések
ellenére azonban nem sikerült megoldaniuk Svédország gazdasági
problémáját, ami 1982-ben kormányváltáshoz vezetett, ismét
a szociáldemokraták alkothattak kormányt. Úgy tűnt, hogy sikerült
stabilizálni a helyzetet, azonban a kilencvenes évek elején
újabb gazdasági recesszió következett, mely újabb kormányváltást
hozott magával: 1991-ben ismét a jobboldal alakíthatott kormányt
és újabb megszorító intézkedéseket vezettek be. 1994-ben ismét
a szociáldemokraták vették át a kormányrudat és azóta is ők
kormányoznak. Ingvar Carlsson, szociáldemokrata kormányfő
sikeres stabilizációs politikát folytatott, melynek köszönhetően
Svédország gazdasága ismét fejlődésnek indult. A most hatalmon
lévő Szociáldemokraták kisebbségi kormányt alakítottak, támogatójuk
a Zöldek és a Baloldali Párt.
Az elmúlt két választásokat mindkét alkalommal
a szociáldemokraták nyerték meg és ők alakíthattak kormányt.
A legközelebbi választásokat e kötet megjelenésének napjaiban,
2002. szeptember 15-én tartják.
A svéd pártrendszerről elmondható, hogy
1988-ig egy hagyományos ötpártrendszer dominált, melyben a
liberális (Néppárt), konzervatív (Mérsékelt Koalíciós Párt),
centrum (Centrumpárt), szociáldemokrata (Svédország Szociáldemokrata
Pártja) és kommunista (Baloldali Párt) párt képviseltette
magát a Riksdagban. Az 1980-as években lényegesen megerősödtek
a Zöldek, majd a kilencvenes évek még nagyobb változtatásokat
hoztak: bekerült a parlamentbe a nacionalista párt, jóllehet
csak egy periódusra.
Mérsékelt Koalíciós Párt (Moderata
Samlingspartiet – M)
A Mérsékelt Koalíciós párt egy 1904-ben
alakult konzervatív párt, amely jelenleg Svédország második
legerősebb pártja, egyúttal a nem baloldali pártok vezető
ereje. A párt XX. század elején alakult elődje létrejöttekor
klasszikus konzervatív és nacionalista eszméket hirdetett,
majd a konzervatívak a második világháború után fokozatosan
a kollektív szociális biztonságra és a gazdasági liberalizmusra
helyezték a hangsúlyt. A konzervatívak 1917-ig voltak a legjelentősebb
politikai tényező, majd 1976-ban kerültek ismét kormányzati
pozícióba, amikor a másik két polgári párttal (a Centrumpárttal
és a liberális Néppárttal) alakítottak koalíciót. 1981-től
ismét ellenzékben voltak, s míg korábban politizálása a szociáldemokrata
kormányok gazdaság- és társadalomkritikáján alapult, ezután
önálló politikai alternatívát alakítottak ki, ami érezhetően
növelte a párt támogatottságát.
Kereszténydemokrata Párt (Kristdemokraterna
– KDS)
1964-ben alakult párt, melyet a liberális
Néppártból kivált, keresztény értékeket valló csoportok hoztak
létre. A kereszténydemokraták hosszú ideig csak marginális
szerepet töltöttek be a politikai életben, a párt politikai
sikereit az 1991-es választások hozták meg, amikor a szavazatok
7%-át nyerte el, s belépett a jobboldali kormánykoalícióba.
Ma a KDS a negyedik legerősebb párt, maga mögé utasítva két
történelmi pártot is, a Néppártot és a Centrumpártot.
Svéd parlamenti választási eredmények 1994-1998
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1998 |
1994 |
1998 |
| Svéd Szociáldemokrata
Párt (SAP) |
161 |
131 |
45,3% |
36,4% |
| Mérsékelt
Koalíciós Párt (M) - konzervatív |
80 |
82 |
22,4% |
22,9% |
| Baloldali
Párt (V) |
22 |
43 |
6,2% |
12% |
| Kereszténydemokrata
Párt (KDS) - kereszténydemokrata |
15 |
42 |
4,1% |
11,8% |
| Centrumpárt
© |
27 |
18 |
7,7% |
5,1% |
| Néppárt
(Fp) |
26 |
17 |
7,2% |
4,7% |
| Zöldpárt
(Mp) |
18 |
16 |
5% |
4,5% |
Forrás: www.electionworld.org
Európai parlamenti választások
A svédek EU-érdektelensége és EU-ellenessége
már az 1994 novemberében az európai uniós belépésről tartott
referendumnál is megmutatkozott, amikor is mindössze 52 százalékuk
mondott igent az EU-csatlakozásra. Ettől függetlenül a lakosokkal
ellentétben a pártok soraiban jóval magasabb az EU támogatottsága.
A konzervatívak és a liberálisok határozottan elkötelezettek
az Európai Unió mellett, és a Néppárt is erősen támogatja
az integrációt. A Zöldek viszont nemhogy EU-ellenesek, hanem
egyenesen a kilépés mellett szállnak síkra.
A nemzeti és az uniós választások módjában
és eredményében nincsen lényeges különbség, az Európai Parlamentbe
ugyanazok a pártok jutottak be eddig, mint a nemzeti választásokon.
Az EU-csatlakozás után a Mérsékelt Koalíciós Párt (mely korábban
az Európai Demokrata Uniójában működött együtt konzervatív
és kereszténydemokrata pártokkal) és a Kereszténydemokrata
Párt az Európai Néppárt frakciójának része az Európai Parlamentben.
Svéd európai parlamenti választások eredményei 1996-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1996 |
1999 |
1996 |
1999 |
| Svéd Szociáldemokrata
Párt (SAP) |
7 |
6 |
28,1% |
21,6% |
| Mérsékelt
Koalíciós Párt (M) – konzervatív |
5 |
5 |
21,3% |
20,6% |
| Baloldali
Párt (V) |
3 |
3 |
12,9% |
15,8% |
| Keresztény
Néppárt (KDS) |
- |
2 |
- |
7,7% |
| Centrumpárt
© |
2 |
1 |
7,8% |
6% |
| Néppárt
(Fp) |
1 |
3 |
4,8% |
13,8% |
| Zöldpárt
(Mp) |
4 |
2 |
17,2% |
9,4% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de
Norvégia
Norvégia
államformája örökletes monarchia, ahol a pártrendszer kialakulása
egy hosszabb folyamat eredménye volt. Az 1920-as évekre kialakult
egy négypárti rendszer, melyet a következő pártok alkottak:
a liberális Venstre, Jobboldali Párt (Hoyre), a szociáldemokrata
Norvég Munkáspárt és a jobbközép Parasztpárt, 1959 óta Centrumpárt.
Kicsit később, 1933-ban jött létre a Keresztény Néppárt. A
skandináv állam nem tagja az Európai Uniónak, eddig kétszer,
1972-ben és 1994-ben utasította el az EK-hoz/EU-hoz való csatlakozást.
Jobboldali
Párt (Høyre – H)
A Høyre
1884-ben jött létre, az egyik legrégebbi norvég párt, mely
eleinte a bank- és gyártulajdonosok, nagyiparosok, továbbá
a vezetõ hivatalnoki
kar érdekeit képviselte. Később a párt a szociális reformok
híve lett. 1945 után a fő ellenzéki erő, mely követelte Norvégia
belépését a NATO-ba és a Közös Piacba. A Jobboldali Párt állandó
tagja volt jobboldali koalícióknak, az 1997-ben megalakult
koalícióban domináns szerepet tölt be.
Centrumpárt
(Senterpartei – Sp)
Az
1920-ban alakult – eleinte Parasztpárt – a mezőgazdaságban
foglalkoztatottak érdekeit képviselte. A Centrumpárt a norvég
pártrendszer jobbközép pólusához tartozik, amely a Keresztény
Néppárttal a klasszikus középpárt szerepét igyekszik betölteni
a politikai életben. Külpolitikájában eleinte fellépett Norvégia
közös piaci tagsága ellen, mára már az integráció támogatója.
Keresztény és konzervatív pártokkal való koalíciókban jut
kormányzati szerephez.
Keresztény
Néppárt (Kristelig Folkeparti – KrF)
A Keresztény
Néppártot 1933-ban alapított kereszténydemokrata párt, mely
a vallásos érzelmű közép- és kispolgári rétegeket, értelmiségi
csoportokat tömöríti. A Néppárt megalakulása óta a keresztény
gondolkodás előmozdításának politikai eszközeként működik.
Külpolitikájukban támogatták a NATO-csatlakozást, de ellenezték
Norvégia belépését a Közös Piacba, ennek köszönhették népszerűségük
emelkedését, a ’70-es években. Rendszeresen részt vesznek
jobboldali/jobbközép és konzervatív koalíciókban.
A norvég Storing (parlamenti)
választások eredményei 1994-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1997 |
2001 |
1997 |
2001 |
| Norvég
Munkáspárt (DNA) – szociáldemokrata |
65 |
43 |
35.1% |
24.4% |
| Jobboldali
Párt (H) – konzervatív |
23 |
38 |
14.3% |
21.1% |
| Fejlődés
Párt (FRP) – nacionalista |
25 |
26 |
15.3% |
17.4% |
| Szocialista
Bal Párt (SV) – szocialista |
9 |
23 |
6.0% |
12.4% |
| Keresztény Néppárt
(KrF) – kereszténydemokrata |
25 |
22 |
13.7% |
12.4% |
| Centrumpárt
(SP) – agrár-centrista |
11 |
10 |
8.0% |
5.6% |
| Venstre
(V) – baloldali liberális |
6 |
2 |
4.4% |
3.9% |
| Egyéb |
1 |
1 |
3.2% |
5.4% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de
Benelux államok
Belgium
Belgium kettő plusz egy régióból (Flandria,
Vallónia illetve Brüsszel főváros) álló örökletes alkotmányos
monarchia, mely államot három (francia, flamand és német nyelvű)
kulturális közösség alkot. A közösségek és a régiók területi
kompetenciáit a nyelvi régiók határozzák meg. A több törésvonal
által megosztott unitárius belga államot föderális állam váltotta
fel, mely alapjait az 1962-es és 1963-as nyelvi törvények
vetették meg, amikor Belgiumot nyelvi régiókra osztották,
majd 1970-ben, az alkotmánymódosítás révén ezen nyelvi régiókra
való felosztás lett a területi elv alkotmányos alapja. A kulturális
közösségek a kultúra területén rendelkeznek bizonyos autonómiával
(ebben a flamandok célja érvényesült), a meghatározott területtel
rendelkező régiók pedig gazdaság területén rendelkeznek autonómiával
(ez utóbbi a francia nyelvű vallon népesség elképzelését tükrözi).
A képviselőház 150 tagját egyfordulós
szavazással, az arányos képviselet elvei szerint választják
négy évre. A képviselők két nyelvi csoportba tartoznak; az
1999. júniusi választások óta 59-en a francia nyelvűek csoportjába,
91-en a flamand nyelvűekébe. A nyelvi csoporthoz való tartozás
fontos, mert egyes közösségi törvények megszavazásakor a nyelvi
csoportokban is megfelelő többségre van szükség.
A pártok kialakulása európai mértékkel
is korán következett be; 1846-ban a liberálisok, az 1880-as
években pedig a katolikusok, majd a szocialisták alapítottak
pártot. Eleinte a katolikusok és liberálisok dominálták a
pártrendszert, majd 1894-től a Belga Munkáspárt (POB) tört
előre, és dominált Vallóniában, a katolikus párt inkább Flandriában
volt erősebb.
A katolikus párt helyett 1945-ben létrejött
a Keresztény Néppárt-Keresztényszociális Párt (CVP-PSC - Christelijke
volkspartij-Parti social chrétien), illetve a Munkáspárt helyett
az új Szocialista Párt (PS-SP).A CVP a flamand, a PSC a vallón
párt, ez utóbbi Centrum Humanista Pártra változtatta nevét
a közeli múltban. A hatvanas években a kis liberális párt
a Szabadság és Haladás Pártja (PLP) néven jelentős konzervatív
párttá vált, mely kormányzati koalícióra lépett a keresztényszociálisokkal.
Erre az időre tehető, hogy a hagyományos pártok nyelvi alapon
két különálló párttá váltak szét. A ’70-es, ’80-as években
más pártok is megjelentek a politikai palettán, amelyek színezik
a három nagy párt versenyét, többek között a nacionalista
vallon és flamand pártok, a zöldek és a szélsőjobboldal.
A ’70-es évek végétől az 1999-es választásokig
a legnagyobb frakció a Szövetségi Parlamentben a Keresztény
Néppárté volt, s így a miniszterelnök személyét is ő adta.
Belga szövetségi képviselőházi választások eredményei 1995-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1995 |
1999 |
1995 |
1999 |
| Flamand Liberálisok és Demokraták
(VLD) - liberális |
21 |
23 |
13.1% |
14.3% |
| Keresztény Néppárt (CVP) –
kereszténydemokrata |
29 |
22 |
17.2% |
14.1% |
| Szocialista Párt (PS) – szociáldemokrata |
21 |
19 |
11.9% |
10.1% |
| Liberális Reform Párt (PRL)
Frankofónok Demokratikus Frontja (FDF) – liberális-regionalista |
18 |
18 |
10.3% |
10.1% |
| Flamand Blokk (VB) – nacionalista |
11 |
15 |
7.8% |
9.9% |
| Szocialista Párt (SP) - szociáldemokrata |
20 |
14 |
12.6% |
9.6% |
| Egyesült Ökológusok (ECOLO)
- zöld |
6 |
11 |
4.0% |
7.3% |
| Keresztényszociális Párt (PSC)
– kereszténydemokrata |
5 |
9 |
4.4% |
7.0% |
| Flamad Szabad Demokraták (VU)
– liberális |
12 |
10 |
7.7% |
5.9% |
| Nemzeti Front (FN) – nacionalista |
5 |
8 |
4.7% |
5.6% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/ep1994.html
Európai Parlamenti
választások
Az Európai
választásokon jellemző, hogy olyan politikai formátumok (elsősorban
zöld pártok) is sikeresen szerepelnek, amelyek a Szövetségi
Parlamentben nem képviseltetik magukat. Ilyen például az Anders
Gaan Leven (AGELEV, jelentése: másképp élni), amely a Flamand
választásokon a szavazatok 7-11%-át szerezte meg az utóbbi
választáson. Emellett jellemző még, hogy az európai parlamenti
választásokon a pártokra leadott szavazatok eredménye közel
azonos, mint a szövetségi választásokon. A Keresztény Néppárt,
a Keresztényszociális Párt (PSC), és a másik Keresztényszociális
Párt (CSP) is tagja az Európai Néppártnak.
Belga európai parlamenti választások
eredményei 1994-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1999 |
1994 |
1999 |
| Flamand Liberálisok és Demokraták
(VLD) |
3 |
3 |
11.4% |
13.5% |
| Keresztény Néppárt (CVP) –
kereszténydemokrata |
4 |
3 |
16.9% |
13.9% |
| Szocialista Párt (PS) – szociáldemokrata |
3 |
3 |
11.4% |
9.7% |
| Liberális Reform Párt (PRL)
Frankofónok Demokratikus Frontja (FDF) – liberális-regionalista |
3 |
2 |
9.1% |
9.9% |
| Flamand Blokk (VB) – nacionalista |
2 |
2 |
7.8% |
9.2% |
| Szocialista Párt (SP) - szociáldemokrata |
3 |
2 |
10.9% |
9.0% |
| Egyesült Ökológusok (ECOLO)
– zöld |
1 |
3 |
4.8% |
8.2% |
| Keresztényszociális Párt (PSC)
– kereszténydemokrata |
2 |
1 |
7.0% |
5.1% |
| Flamand Szabad Demokraták
(VU) |
1 |
2 |
4.4% |
7.2% |
| Nemzeti Front (FN) - nacionalista |
1 |
1 |
3.0% |
5.7% |
| Keresztényszociális Párt (CSP)
– regionális (flamand) kereszténydemokrata |
1 |
1 |
0.2% |
0.2% |
| “Anders Gaan Leven”
(AGALEV) - zöld |
1 |
2 |
6.6% |
7.4% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/ep1994.html
Hollandia
Az 1815-ben függetlenségét elnyerő Hollandia
államformája alkotmányos és örökletes monarchia (királyság),
amely a parlamentáris demokrácia keretei között működik.
A Parlament, amely még ma is történelmi “rendi
gyűlés” (Staten Generaal) nevet viseli, két kamarából áll.
A Felsőház 75 tagot számlál, tagjait a tartományi helyi választott
testületek jelölik. A felsőház jogköre szűkebb, mint az Alsóházé
(Második Kamara). Ez utóbbinak 150 tagja van, őket közvetlenül
választják az állampolgárok.
Jelenleg a legjelentősebb politikai erő
a Kereszténydemokrata Tömörülés (Christen Demokratisch Appel
– CDA), amely korábbi katolikus és protestáns pártok egyesüléséből
keletkezett kereszténydemokrata párt, amelyet három felekezeti
párt, a Keresztény-Történelmi Unió, a Forradalomellenes Párt
és a katolikus néppárt alapított 1973-ban. A CDA létrejöttével
egy új keresztény gyűjtőpárt jelent meg, mely egyesítette
a vallási értékek alapján működő legnagyobb protestáns és
katolikus politikai erőket. Emellett kisebb pártok találhatók
meg a mérsékelt jobboldalon, mint a Megújult Politikai Szövetség,
amely azonban komoly politikai tényezőként nincs jelen, a
választásokon a szavazatok két százalékát kapja, illetve református
keresztény-fundamentalista pártok.
A másik jelentős politikai csoportosulás
emellett még a Munkáspárt, mely szociáldemokrata irányultságú
párt, és 1994-2002 között, mint a legnagyobb parlamenti súlyú
párt a miniszterelnököt adta Wim Kok személyében. Koalíciós
partnerei a liberális Szabaddemokrata Néppárt, és az abból
kivált, baloldali liberálisokat tömörítő és környezetvédő
programmal fellépő Demokraták 66 volt. A holland politikai
élet három fő áramlatát megtestesítő pártok – a kereszténydemokraták,
a szociáldemokraták és a liberálisok – története a múlt századra
nyúlik vissza.
A liberális áramlat, melyet ma a Szabad Demokrata
Néppárt testesít meg, a polgári demokratikus alkotmány kidolgozója
volt az 1848-as alkotmányreform idején. Ez a reform jelentette
Hollandiában a parlamenti demokrácia kezdetét. A három felekezeti
politikai párt (két protestáns és egy katolikus) az ún. iskolavita
idején jött létre. E vita középpontjában az a kérdés állt,
hogy állami iskolák mellett létrehozhatók-e állami költségvetési
támogatásból működő egyházi iskolák. Az ötvenes évektől a
felekezeti pártok mozgástere fokozatosan szűkült, míg 1980-ban
új pártban, a Kereszténydemokrata Tömörülésben egyesültek.
A legújabb fejlemény a 2002 májusi választások,
melyek alaposan átrendezték a holland politikai palettát.
Az igazi szenzációt egy új mozgalom, a pártnak csak fenntartásokkal
nevezhető Pim Fortuyn Lista második helyezése jelentette.
A radikális jobboldalon megjelent karizmatikus politikus,
aki kifejezte a holland társadalom félelmeit, elutasította
a mindenáron konszenzusra törekvő holland kormányzati kultúrát,
és a végrehajtó hatalom erősítése mellett állt ki.
A holland alsóházi választások eredményei 1998-2002
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1998 |
2002 |
1998 |
2002 |
| Kereszténydemokrata Tömörülés
(CDA) – kereszténydemoktrata |
28 |
43 |
18.4% |
27.9% |
| Pim Fortuyn Lista (LPF) –
populista |
- |
26 |
- |
17.0% |
| Szabad Demokrata Néppárt (VVD)
– liberális |
39 |
24 |
24.7% |
15.4% |
| Munkáspárt (PvdA) – szociáldemokrata
|
45 |
23 |
29.0% |
15.1% |
| Zöld Baloldal (GL) – zöld
|
11 |
10 |
7.3% |
7.0% |
| Szocialista Párt (SP) – szocialista
|
5 |
9 |
3.5% |
5.9% |
| Demokraták 66 (D66) – szociálliberális
|
14 |
7 |
9.0% |
5.1% |
| Keresztény Unió (CU) – keresztény-fundamentalista |
5 |
4 |
3.2% |
2.5% |
| Politikai Református Párt
(SGP) – keresztény-fundamentalista |
3 |
2 |
1.8% |
1.7% |
| Élhető Holandia (LN) – populista |
- |
2 |
- |
1.6% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/ep1994.html
Európai Parlamenti választások
Hollandia az európai parlamenti választásokon
egy választókörzetet alkot. A Kereszténydemokrata Tömörülés
az európai parlamenti választásokon sokkal jobban szerepelt
az utóbbi időben, mint az alsóházi választásokon, és meghatározó
ereje Hollandia politikai életének az Európai Unióban. Figyelemre
méltó még a Munkáspárt látványos visszaesése a két választás
között, amelyet idén az Alsóházban elszenvedett vereség követett.
Érdekes momentuma az európai parlamenti választásoknak több
keresztény párt koalíciójának – mint a Református Politikai
Szövetség (GPV) és a Református Politikai Föderáció (RPF)
– kiemelkedő szereplése. Míg a CDA az Európai Néppárt frakciójának
a tagja az Európai Parlamentben,
A holland európai parlamenti választások eredményei 1994-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1999 |
1994 |
1999 |
| Kereszténydemokrata
Tömörülés (CDA) |
10 |
9 |
30.8% |
26.9% |
| Munkáspárt (PvdA) – szociáldemokrata
|
8 |
6 |
31.0% |
20.0% |
| Néppárt a Szabadságért és
Demokráciáért (VVD) – liberális |
6 |
6 |
17.9% |
19.7% |
| Zöld Baloldal (GL) – zöld
|
1 |
4 |
3.7% |
11.9% |
| Demokraták 66 (D66) – szociálliberális
|
4 |
2 |
11.7% |
5.8% |
| Szocialista Párt (SP) – szocialista
|
- |
1 |
- |
5.0% |
| SGP-RPF-GVP – keresztény-fundamentalista
szövetség |
2 |
3 |
7.8% |
8.7% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/ep1994.html
Írország Írország (az Ír
Szabadállam) az angol-ír háborút lezáró szerződés alapján
jött létre 1922-ben az ír sziget déli 26 megyéjéből. A hat
protestáns többségű megyéből létrehozott Észak-Írország az
Egyesült Királyság része maradt. A köztársasági erők pártja,
a Sinn Féin egyik része ellenezte az 1921-es szerződést, a
felosztás elfogadását, s a két tábor között polgárháború tört
ki. 1932-ig a szerződést, és a szabadállam dominiumi státusát
elfogadó párt volt hatalmon. A vesztes félből 1926-ban alakult
Fianna Fail 1932-ben kormányra került, és leépítette az alkotmányos
kapcsolatokat a brit koronával. 1937-ben az alkotmány az országot
egyszerűen Éire (Írország) névvel látta el, mely de facto
köztársaság volt, így azonban csak az 1949-es népszavazás
óta hívják, amikor is kilépett Írország a brit Nemzetközösségből.
Az Ír Szabadállamban új pártrendszer
jött létre. Két meghatározó pártja a Sinn Fein mozgalomból
kialakult, a szerződést elfogadó mérsékelt nemzeti táborból
kialakult Fine Gael (jelentése: Ír Nemzet), és a szerződést
elvető, radikális nemzeti párt, a Finna Fail (jelentése: A
végzet katonái). A két nagy meghatározó, egyaránt konzervatív
párt közötti különbség a függetlenség mértékét illetően volt.
1932 után a Fianna Fail vált domináns párttá, a mai napig
a legjelentősebb párt, az egyetlen, mely képes volt egyedül
kormányozni. A Fine Gael csak a Munkáspárttal koalícióban
– illetve 1973-ig két kisebb párttal szövetkezve – tudta kizárni
a Fianna Failt a kormányalakításból. 1989-ig politikai váltógazdaság
volt a Fianna Fail és a Fine Gael-Munkáspárt koalíció között.
A nyolcvanas évek végén ismét sokpártivá alakult a “két és
fél” pártrendszer új, kisebb pártok megjelenésével, de a három
nagypárt meghatározó szerepe magmaradt. 1989-től már a Fianna
Fail is rákényszerült a koalíciós kormányzásra.
Fianna Fail (FF)
A Fianna Fail kezdetben radikális köztársasági
párt volt, de pragmatikus politikával alkalmazkodott a Nemzetközösséghez
és a felosztáshoz. A kisemberek pártjaként indult, majd mindent
befogadó gyűjtőpárttá vált. 1932 óta a legerősebb párt a Képviselőházban.
Az 1992-es választásokon kapott először 40 százaléknál kevesebb
szavazatot. Hol a Progresszív Demokratákkal, hol a Munkáspárttal
alkotott azóta koalíciót, és a sziget békés újraegyesítését
vallja.
Fine Gael (FG)
A Fine Gael az 1923 és 1932 között volt kormányzó
párt és több kisebb politikai csoport egyesülésével alakult
1933-ban. A befolyása folyamatosan csökkent, a negyvenes évek
közepén már csak a szavazatok 19.8%-t kapta meg, majd a nyolcvanas
évekre ismét megerősödött. 1965-ben a szociáldemokrata irányzat
felé nyitott a párt, a konzervatív szárny háttérbe szorult.
A kezdetben konzervatív párt a 70-es évektől mérsékelt balközép
pártnak tekinthető.
A harmadik jelentős párt a Munkáspárt, 1912-ben
az ír Szakszervezeti Szövetség részeként alakult, majd attól
különvált. Mára munkás bázisa kisebb, mint a Fianna Failé.
Bár többször volt a Fine Gael koalíciós partnere, gondot okozott,
hogy gazdasági kérdésekben közelebb áll a Fianna Failhoz,
ám morális kérdésekben (állam-egyház kapcsolat) inkább az
előbbivel van összhangban.
Az ír képviselőházi választások eredményei 1997-2002
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1997 |
2002 |
1997 |
2002 |
| Fiana Fail (FF) – konzervatív |
77 |
81 |
39.3% |
41.5% |
| Fine Gael (FG) – kereszténydemokrata
|
54 |
31 |
28.0% |
22.5% |
| Munkáspárt (LP) – szociáldemokrata
|
17 |
21 |
10.4% |
10.8% |
| Sinn Féin (SF) – szeparatista
|
1 |
5 |
2.6% |
6.5% |
| Progresszív Demokraták (PD)
– liberális |
4 |
8 |
4.7% |
4.0% |
| Zöld Párt (GP) |
2 |
6 |
2.8% |
3.8% |
| Egyéb – független |
11 |
13 |
12.3% |
11.0% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/ep1994.html
Európai parlamenti választások
Az ír európai parlamenti választások a képviselőházi választásokhoz
hasonlatosan a két nagy párt dominanciáját mutatják, a Fianna
Fail bő 10%-os előnyével. A zöld párt magához képest sokkal
jobban szerepelt, meglepő módon a Progresszív Demokraták viszont
nem jutottak európai parlamenti mandátumhoz. A Fine Gael az
Európai Parlamentben az Európai Néppárt tagja, a Fianna Fail
egy radikálisabb (nem szélsőséges!) jobboldali frakciójának,
az Unió a Nemzetek Európájáért frakció tagja. Az ír
európai parlament választások eredményei 1994-1999
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1999 |
1994 |
1999 |
| Fiana Fail (FF )
– konzervatív |
7 |
6 |
35% |
38.6% |
|
Fine Gael (FG ) – kereszténydemokrata |
4 |
4 |
24.3% |
24.6% |
| Munkáspárt (LP) – szociáldemokrata |
1 |
1 |
11% |
8.7% |
| Zöld Párt (GP) |
2 |
2 |
7.9% |
6.7% |
| Független |
1 |
2 |
6.9% |
8.3% |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de/ep1994.html
Portugália Portugáliában
a XX. század második felében két, nagyjából egyenlő időtartamú
szakaszban az Antonio Salazar nevével fémjelzett diktatúra,
majd az 1974. áprilisi forradalom nyomán keletkezett, végleges
formáját hosszabb idő alatt elnyerő demokratikus politikai
intézményrendszer működött. A diktatúra után Portugália különböző
gazdasági intézkedésekkel folyamatos fejlődésnek indult, eredményeinek
igazolásaképpen 1986-ban az Európai Unióba is felvételt nyert.
Igaz azonban, hogy felvételét nem csak gazdasági eredményei
ösztönözték, hanem az Európain Unió azon törekvése is – Spanyolországhoz
hasonlóan -, hogy stabilizálja a friss demokráciát és megakadályozza
a diktatúra visszaállítását.
Portugáliában a négy évtizedes diktatúrában
felszámolt többpártrendszer újjászületésére csak a diktatúrát
leváltó “szegfűk forradalma” után volt lehetőség. A politikai
élet főbb szereplőinek nagy része egyébként már 1970-1974
között színre lépett. Az ekkor megalakuló pártok, a kialakuló
négypártrendszer a ma is létező négypárti struktúrát mutatja:
a konzervatív katolikus Demokrata Szociális Centrum (CDS –
később Néppárt), a liberális Demokrata Néppárt (PPD – később
Szociáldemokrata Párt – PSD), a Szocilista Párt (PS) és a
Portugál Kommunista Párt (PCP). Az első szabad választásokat
1976-ban tartották, amelyeken a szocialisták és a liberálisok
győztek. 1976-ban fogadták el Portugália demokratikus alkotmányát,
amely sok vonatkozásában hasonlított a nyugat-európai országok
alaptörvényeire. Ez az alkotmány még erősen a forradalmi folyamat
korábbi állapotát tükrözte, azonban Mário Soares szocialista
kormánya már egy demokratikus, az Európai Unió felé tartó
Portugáliát igyekezett létrehozni.
A politikai élet fontos meghatározó szereplője
a neoliberális jobbközép Szociáldemokrata Párt (Partido Social-Demócrata
– PDS), amely 1974-ben jött létre. Programjuk középpontjában
Portugália liberális szellemű modernizációja és demokratizálása
áll. Befolyásuk főleg a tisztviselők, a felső középrétegek,
a fiatal menedzserek és a kisbirtokos parasztság köreiben
nagy. Portugália leghosszabb és legtartósabb kormányperiódusa
is az ő nevükhöz fűződik, a Silva vezette 1985-1995 közötti
kormány. Az 1995-1999-es választásokon ugyan alulmaradtak,
idén azonban ismét ők nyerték meg a parlamenti választásokat.
A konzervatív-kereszténydemokrata Néppárt
(Partido Popular – PP), a politikai paletta negyedik pártja
az egyetlen párt, amelynek nincsenek forradalmi gyökerei.
A kilencvenes években azonban populista túlkapásai jellemzik,
a Maastrichti Szerződést is elutasította, amiért az Európai
Néppárt kizárta soraiból. Azóta az Unió a Nemzetek Európájáért
frakció soraiban található az Európai Parlamentben. Támogatói
elsősorban tisztviselők, az északi konzervatív parasztság
és a városi középrétegek.
A 2002 márciusi választások eredményeképpen
a Szociáldemokraták 102 mandátumhoz jutottak, a Szocialisták
95-höz, a Néppárt 14 helyet szerzett magának, a Kommunisták
pedig 12 helyet tudhatnak magukénak.
Európai parlamenti választások
A legtöbb európai uniós tagállamhoz hasonlóan
az uniós választások híven tükrözik a nemzeti választások
eredményeit, így mind 1994-ben, mind 1999-ben a szocialisták
szerezték meg a legtöbb mandátumot – kérdés, hogy ez a tendencia
2004-ben is folytatódik-e.
A portugál európai parlamenti választási
eredmények 1994-1999.
| Pártok |
Mandátumok
száma |
Szavazatok
aránya |
| 1994 |
1999 |
1994 |
1999 |
| Szocialista
Párt (PS) – szociáldemokrata |
10 |
12 |
34,9 |
43,1 |
| Szociáldemokrata
Párt (PSD) – liberális |
9 |
9 |
34,4 |
31,1 |
| Kommunista
Párt (CDU) |
3 |
2 |
11,2 |
10,3 |
| Néppárt
(PP) – konzervatív |
3 |
2 |
12,5 |
8,2 |
Forrás: http://www.parties-and-elections.de
Összefoglalás
Amint az eddigiekben látható volt, Európa
legtöbb államában több párt fedi le a jobbközép, illetve kereszténydemokrata-konzervatív
szavazóréteget. Megfigyelhető volt, hogy ez nem csak a hagyományoktól
és a történeti fejlődéstől függ, de a választási rendszertől
is, hogy hány jobbközép pártot képes eltartani a pártrendszer.
Amint láttuk a legtöbb nyugat-európai országban arányos vagy
vegyes választási rendszer van, akárcsak ez utóbbi Magyarországon,
ez pedig kedvez több független párt együttélésének, esetleges
szövetségkötésének.
Az, hogy a pártok miképpen különböznek
egymástól alapvetően, a társadalmon belül található érdekkülönbségek,
törésvonalak függvénye. Láthattuk, hogy a Skandináv államokban
egy konzervatív irányultságú párt a domináns, ami mellett
megtalálhatók kereszténydemokrata illetve centrumpártok. Más
országokban, melyekkel bővebben most nem foglakoztunk, szintén
több jobbközép párttal találkozhatunk, ilyen például Spanyolország
helyzete, ahol a Néppárt (Partido Popular – PP) mellett a
regionális Katalán Demokrata Unió is tagja az Európai Néppártnak.
|